Рецензия на книгу

• 

  therisefall31 июля 2023 г.

  Когда-то в далекие годы моей бурной молодости, я увлекалась реконструкцией и текстовыми ролевыми играми. Да что греха таить: и сейчас нет-нет да и да, бывает грешок. Поэтому мне тоже близко вот это желание погрузиться в тему настолько полно, насколько это вообще возможно в ситуации, когда ты максимально далек от времени, о котором тебе надо рассказать или которое требуется показать. Тебе надо создать образ для выезда, и ты погружаешься в исторические труды, смотришь из какого материала делались пуговицы в XVII веке, пытаешься понять, как питались древние викинги, какой правильный вариант хвата у двуручного меча и многое-многое другое. Ей-богу, если бы мне когда-то пришлось написать книгу о всех своих изысканиях на почве RP, то я тоже не ограничилась бы одним томом (а потом спустя 20 лет это бы кто-то задал читать на Долгой прогулке, ха-ха).

  В начале XX века таких развлечений у людей не было: устраивали революции, ходили на званные вечера, писали романы — тем и коротали досуг. Александр Валентинович в последнем крайне преуспел, будучи плодотворнее свиноматки.
  

  
  Общее количество романов, по неполным подсчётам <...> приближается к трём десяткам, а счёт публикаций в газетах и журналах идёт на сотни. <...> Рассеяны и до сих пор не собраны мемуарные очерки Амфитеатрова, содержащие ценнейшие сведения о литературной и артистической жизни <...> России.

  Вдохновленный историей Понции писатель и публицист Амфитеатров решил подробнее изучить этот период. Ну и, попавши в стандартную ловушку всех восторженных литераторов, закопался в огромном количестве исторических данных, забыл про то, зачем собственно все это делал (у меня такое часто происходит на работе) и написал совсем не то, что планировал. Перед нами четырехтомник посвященный закату Римской империи. А могла быть короткая пьеса в нескольких действиях, ну как так, а?

  Четырехтомник этот представляет собой очень скрупулезный исторический очерк, полный деталей и подробных описаний быта на рубеже веков. Несмотря на то, что он анонсируется (ну лично мне так показалось изначально), как описание правления Нерона, на самом деле, рассматривать его как биографию неверно, он охватывает весь пласт эпохи и погружает нас в неё с головой, давая полное представление о том, что происходило в это время.

  Видно, что автор использовал огромное количество исторических источников, но так же видно, что он не историк. Повествование субъективно, совершенно не напоминает стандартные исторические труды: Амфитеатров не стесняется высказывать собственное мнение с точки зрения жителя XX века, в некоторых моментах его оценки достаточно поверхностны с исторической точки зрения (ведь, как известно, оценивать эпоху с высоты своего опыта бытия в цивилизованном обществе, не совсем — или совсем не — корректно). При всем при том очевидно, что автор человек образованный, начитанный, невероятно интеллектуально тонко чувствующий, а потому читать его интересно.

  Интересна и само время: на переломе эпохи любое общество и его развитие/деградацию рассматривать так же занимательно, как конъюгацию инфузорий в микроскоп.

  
  

  Даже не знаю, говорить ли спасибо Долгой прогулке за эту книгу? С одной стороны, мне в жизни бы никогда не пришло в голову ознакомиться с трудом не-историка по истории, а знакомиться тут очевидно есть с чем. Если бы сейчас я решила реконструировать эпоху Древнего Рима, то несомненно воспользовалась бы именно этой книгой: здесь тебе и описание рабовладельческого строя, и кухни, и деталей костюма, и влияния исторических событийна мировоззрение людей. Более того, если бы мне захотелось прочесть биографию Нерона, я бы, несомненно, так же воспользовалась бы этой книгой, ведь формирование личности и политики правителя неотрывно связано со всей эпохой: все мы продукты того времени, в котором живем. И эта книга показывает это прекрасно. И так же прекрасно показывает, как один и тот же правитель в разные периоды времени может стать как фатальным для государства, так и совершенно не оказать никакого влияния на происходящие события. Ещё одно подтверждение того, что это события определяют личность, а не наоборот.

  С другой стороны, ну ДП, ну вы издеваетесь. Расскажу историю из детства. Как-то на День Рождения мне подарили торт с огромной кремовой розой, и я, как та ещё принцесса, сказала, что хочу съесть всю эту розу и больше ничего. Очевидно, что после этого мне было очень плохо, и кремовые торты я больше не ела. Мораль в чем? Хорошего понемногу. Подобные книги надо растягивать если не на годы, то на месяцы, а не прогладывать как чизбургер из мака за месяц книжного марафона. К книге ещё вернусь, прочту её вдумчиво и ознакомлюсь с прочей публицистикой автора: приятно читать начитанного, образованного и интеллектуального человека.

  24

  283