Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 апреля 2014 г.

  Продолжаю переслушивать заново книги, прочитанные в юности. Особенно те, которые или не очень понравились (а вроде должны были бы) или те, которые не очень поняла. Впервые я прочитала Похвалу в 18 лет по программе по зарубежке Средних веков и Возрождения. Не могу сказать, что она мне прямо так вот и не понравилась, но, честно, говоря, не впечатлила. Я подумала тогда , что Эразм взял вот такую форму - говорить от имени Глупости - для достижения сатирических целей и бичевания далеких от меня церковников и богословов. Ага, как будто каждый писатель говорит себе: "Та-ак, а не достигнуть ли мне сегодня еще и вот такую-то цель?" А вот сегодня, закончив слушать книгу Эразма в исполнении Ирины Ерисановой, я, кажется, впервые действительно получила удовольствие от этой доброй, умной и тонкой книжки. Конечно, сатирически элемент в книге главенствует, и язык автора - ой, какой острый. Но нет цели поранить - терпимость сочится из каждой фразы и шутки книги, потому что человек, сам называющий себя дураком, вовсе не думает поучать других. Но... не может и не видеть того, что творится вокруг. Золотая середина, умеренность - эти эпикурейские идеалы, являются и идеалами Эразма. В каждой бочке мудрости должнна присутствовать ложка глупости, и наоборот. Потому что именно так в жизни. Глупости - вот чему действительно стоит поучиться у Эразма.

  9

  173