Рецензия на книгу

• 

  aleynesorel9 апреля 2014 г.

  Какую же чудесную мистификацию придумала писатель! А что? Имеет право - всё-таки до сих пор доподлинно неизвестно, кто являлся натурщицей. А смотря на юную девушку на картине, можно из этого сделать обычный вывод, как и про служанок, которые всегда тащат всё, что плохо лежит, что между изображённой прелестницей и художником могло что-то быть... И хорошо, что в конце иллюзии Греты несколько развеиваются.
  Отлично получился у автора образ Корнелии - действительно самой под час хотелось её стукнуть! Плитка, расписанная отцом, и расколотая потом этой девочкой - запоминающийся момент в романе.
  Не совсем удалось писательницы показать самого Художника. Какой-то он вышел... "отсутствующим" - постоянно в бегах, как однажды подметила сама Грета - нарисованный. Не поверишь, что это живой человек.
  Ну и книга нравилась ровно до того момента, как девушка побежала к Питеру-младшему за кое-чем. То есть показывать свои волосы - стыд, а вот идти в переулок за одним занятием - что вы, вполне нормально, к тому же ведь "приятно"! В общем, мне показалось это не совсем логично, поэтому удовольствие от прочтения слегка подпортилось.

  2

  13