Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Sпайдервик. Хроники

Тони ДиТерлицци и Холли Блек

  • Аватар пользователя
    Аноним8 апреля 2014 г.

    И вот это - добрая, милая, детская волшебная сказка?! В холодильнике замороженные головастики, волосы девочки привязаны к изголовью кровати, гоблины жарят и едят котов, феи удерживают человека в плену уже лет 50, огр-людоед рвется к власти, по дому бродит рехнувшийся домовик и пакостит всем вокруг, и далее по списку. Как-то не вижу доброго и милого. Ладно бы еще была, скажем, чудесная дружба во главе угла или хотя бы адекватный родитель. Но нет: отношения у главных героев истории - Джареда, Меллори и Саймона - более чем натянутые, без ссоры или драки не проходит, кажется, и дня, а родительница - очередная разведенная мама, умеющая только ругать и наказывать. Очаровательно.

    Сюжет, а точнее то, вокруг чего он крутится, вызывает легкое недоумение: волшебные существа уже лет 50 охотятся за волшебной книгой, причем точно знают, что она где-то в доме, но заставить какого-нибудь человека обыскать дом им в головы не приходит, да и сами они туда сходить желанием не горят (с точки зрения мифологии, они этого сделать не могут, но в книге это условие не упоминается, так что, получается, можно откинуть его, как не имеющее силы в данной конкретной вселенной), хотя маму детей, да и самих детей похищают за милую душу.

    Не впечатлили и главные герои, какие-то очень уж картонные они вышли. От Джареда только и слышишь, как он кого-то побил, да как ему хотелось кого-то побить, Меллори интересуется исключительно фехтованием (это 13-яя-то девочка?!), а , Саймон помешан на одних лишь животных, а ведь он, судя по словам Джареда, "главный читатель" семьи, но за всю историю не берет в руки ни единой книги, да и "Путеводителем" не интересуется совершенно. Мамы как персонаж не раскрыта вовсе, она появляется исключительно в момент, когда надо поругать и отправить спать, чтобы окончательно не создалось ощущение заброшенности детей.

    Финал же первой части истории прописан идеально для того, чтобы можно было превратить книгу в серию, а потому абсолютно пресный: стоило столько времени сходить с ума по книге, а в итоге отдать ее? Про безумную скорость разворачивания повествования, засилье диалогов и минимум описаний я лучше промолчу - для детской литературы это, пожалуй, все-таки плюс.

    Итого - очередное сокрушительное разочарование. Наверное, я слишком уж устарела для таких книг :)

    22
    364