Рецензия на книгу

• 

  Kot_Divuar8 апреля 2014 г.

  Вот Стругацкие впоследствии говорили, что они книгу эту не любят, что она неудачна. А мне понравилось, очень понравилось. Понятно, что это первая книга, что она кое-где такая... коммунистическая по духу, и в дальнейшем авторов ждали новые искания и новые идеи, но "Страна багровых туч", по моему скромному мнению, хороша. Хороша и сюжетом, и героями, и идейной составляющей.

  Чем хорош сюжет? Да хотя бы тем, что до самого конца держит в напряжении (и чем ближе к концу, тем больше). И ещё тем, что в нём нет оптимистичного коммунистического хэппи-энда. То есть, он есть, но вряд ли это однозначно хэппи-энд. Но не буду спойлерить)) Словом, в нём есть и фантастика, и реализм.

  Чем хороши герои? Вопросы излишни. Мне отчаянно нравятся эти ребята. Они для того и выдуманы, чтобы восхищать. Сдержанный, строгий, требовательный командир Ермаков, добрый и мягкий штурман Крутиков, энтузиаст-геолог Дауге, ещё больший энтузиаст, поэт, "пижон" и романтик Юрковский, "дитя Пространства" пилот Богдан Спицын и, конечно, Быков, "специалист по пустыням", во многом благодаря которому экспедиция не оказалась бессмысленной. Отдельный "герой" этой повести - Венера. Странная, страшная, чужая и непокорная планета, планета-убийца. Пусть в реальности она оказалась совсем другой, это не так уж важно. Пугающие пейзажи этой Венеры нескоро изгладятся из памяти читателя.

  Что касается идейной составляющей... Зовите меня идеалистом или, того пуще, коммунистом, но мне нравятся истории о таких сильных духом, смелых, упрямых, неутомимых и любопытных людях, которые готовы жизнь отдать, чтобы потом по их стопам пришли другие и продолжили дело, на которое было положено столько сил и, возможно, жертв.

  Есть, однако, кое-что ещё. Собственническое, хищническое отношение человека к природе. "Мы не должны ждать милостей от природы. Взять их у неё - наша задача". Такова была психология в 50-60е годы прошлого века? Так вот здесь люди и не ждут никаких милостей от природы. Они берут их силой. Здесь всегда звучит "подчинить, покорить, взять, укротить". Человек врывается в другой мир - жестокий, суровый, страшный, но не безжизненный. И что он делает с жизнью, которую там находит? Он стреляет в первое же живое существо, которое видит, инстинктивно стремясь защититься от того, что, может, даже не нападало. Он взрывает неудобный ему ландшафт. Он всё хочет прибрать к рукам, всё хочет исследовать. Но для чего? Для того, чтобы дать планете и дальше жить этой диковинной, страшной, чужой, но всё-таки своей жизнью? Нет. Он хочет разрушить, перестроить всё под себя, усмирить эту дикую, другую природу и сделать её такой, какой она нужна ему, в какой он может жить. Человек не может иначе. Куда бы он ни пришёл, он переделывает окружающий мир под себя, подчас убивая его неповторимые черты.

  Я думала во время чтения, хотели ли Стругацкие вложить и эту мысль в свой роман? Иногда казалось, что да. Иногда, что нет. Прямого предупреждения человеку здесь, конечно, нет. Скорее, гимн его, человека, уму, характеру, стойкости, силе. Но тревожная нотка в голосе рассказчика, наверное, всё-таки есть. Хотя её можно и не заметить. В любом случае, решать читателю.

  64

  428