Рецензия на книгу
Путешествие Ханумана на Лолланд
Андрей Иванов
lagom6 апреля 2014 г.в последнее время современная литература меня совсем не радует.
вообще задумка мне была очень интересна. Дания глазами беженца, азулянта. но ближе к середине книги стало невыносимо скучно. симпатию не вызывает ни один из героев данной книги. в общем-то они и не должны вызывать положительных чувств - это такие типичные "беженцы", из-за которых в странах ЕС сейчас идут дебаты об остановке потоков эмигрантов. и что самое смешное, ведь в книге жизнь показана именно со стороны этих ребят. но и с этой стороны они не вызывают симпатию. все, что творится в их головах, мне непонятно, неприятно, и в большей части безразлично. а если нет симпатии к героям, то, наверное, и смысла читать нет. главный герой чем-то похож на географа из "географ глобус пропил", особенно эта его идея оставаться хорошим человеком в своих глазах. но географ был человечнее, добрее что ли. он любил многое. а что любил Юдж?
еще одна вещь, которая не понравилась - это чрезмерное количество деталей. то есть, вместо того, чтобы рассказать одну историю, автор отвлекался на ее детали, из которых вырастали новые истории с новыми деталями. в итоге, в конце было уже неинтересно, чем закончится та самая первая история.
книга стала потерянным временем для меня. зато натолкнула на мысль о том, стоит ли дочитывать художественные книги, если от них становится очень скучно.7413