Рецензия на книгу
Человек без свойств
Роберт Музиль
Sotofa5 апреля 2014 г.Пожалуй, ни одну книгу я не читала дольше, чем ЧБС, не прерываясь при этом ни на какие другие книги. За этот месяц мы почти срослись, он был со мной натурально везде. Но при этом я не могу похвастаться тем, что поняла хотя бы половину. Все дело в том, что я не самый лучший читатель, я часто не улавливаю иронии автора, а уж ответить на вопрос об основной мысли и вовсе не смогу. Мне кажется, что Музиль хотел затронуть и затронул слишком многое, чтобы это можно было выразить двумя-тремя предложениями.
Я рада, что "Долгая прогулка" свела меня с ЧБС. Уже после первых страниц ясно, что чтение не будет простым, что либо стиль понравится и, как следствие, понравится книга в целом, либо не понравится и в этом случае не стоит рассчитывать, что потом будет легче. Легче не будет.
Почти девиз ДП. Да, иногда Музиль изменяет этому многословию и тогда появляются краткие, яркие как молния образы, но явление это редкое и от того тем более ценное.Здесь пора бы переходить к сюжету или рассказывать о чем роман. Весь месяц разные люди подходили ко мне и спрашивали о чем книга. После минутного молчания я обычно отвечала: "Ни о чем" и мысленно продолжала: "И обо всем". В самом деле, о чем? Аннотация говорит, что о кризисе буржуазного общества накануне Первой мировой войны. Она в своем роде права и этому уделяется много внимания. Особенно забавно наблюдать за приготовлениями к празднованию юбилея правления Франца-Иосифа, зная, что в 1918 г. никому не будет до этого дела, да и сам император не доживет до юбилея. Возможно, аннотация ко второму тому правдивее и на самом деле роман о духовных исканиях? Мне кажется, что никаких духовных исканий у Ульриха не было. У него была привычка красиво обосновывать различные идеи, иногда друг другу противоречащие, но он ничего не искал и ничего не делал, а просто плыл по течению или, как он это называл, находился в отпуске от жизни, а все, что с ним происходило не более чем стечение обстоятельств. И таковы почти все остальные герои (во всяком случае, в моем восприятии). Они способны думать и облекать свои мысли в красивые слова, но не способны действовать. При таком раскладе остаются два персонажа, которые действуют: Бонадея и генерал Штумм, но действия Бонадеи бессмысленны, лишены мыслей, а потому неинтересны. Остается лишь Штумм, маленький генерал, отчаянно старающийся проникнуть в штатский ум и понять, что там творится; человек, действия которого направлены на поиски идеи для "параллельной акции" и Диотимы. В то время как сама Диотима мучается от, наверное, очень женской проблемы: остаться с мужем или упорхнуть к Арнгейму. Мне интересно, как Музиль собирался закончить эту линию. В общем-то я и не знаю, как бы мне хотелось закончить эту историю: мне безразличны Диотима и Туцци, но к Арнгейму я испытываю стойкую антипатию. Его методы ведения бизнеса, привычка смешивать множество абсолютно разных наук и понятий для достижения красивой картинки мне глубоко неприятны и напоминают доказательства теоремы из дифференциального анализа с помощью богословия.
Когда я только приступала к чтению, стало ясно, что электронная книга идёт совсем туго, тогда начались поиски бумажного варианта. Это был целый квест, в ходе которого я успела записаться в областную библиотеку, чуть не съездила в Национальную, а в итоге нашла ее в детской библиотеке, до которой десять минут неспешной ходьбы. Там мне на руки выдали двухтомник 1984 года и я была счастлива. Когда дело дошло до второго тома, выяснилось, что до меня его открывали всего один раз: поставить библиотечный штамп. И уж точно никто его не читал, потому что первые три-четыре страницы были не разрезаны. Это очень обидное наблюдение, книга-то стоящая, а ее за 30 лет никто даже не открыл.
Как итог: странная книга, не умещающаяся в голове, требующая постоянного внимания, написана шикарным языком и категорически не терпит, когда ее советуют. Надо будет - сама найдет себе читателя.1079