Рецензия на книгу
Когда вода заговорит
Лия Альман
IrinaSolyanaya22 июля 2023 г.Смерть не всемогущая?
Эта история написана в жанре мистики. В ней есть трагичная любовная линия, непростые братские взаимоотношения, власть Смерти, изменения героев и ... маловато смысла и плохая редактура.
Есть два героя: русалка Марга и некий Макс, которые являются прислужниками Смерти и решают в один прекрасный момент противостоять её жестокой воле.
Книгу прочла быстро, но желанного удовольствия от чтения я не получила, потому что мои вопросы к сюжету и миру остались без ответа.
Начнем с мира. Зачем Смерти посредники? Что мешает ей делать работу самой? Как быть с войнами и убийствами, кто тогда приносит души.В каком времени все происходит? Если теперь, то история с русалками, топящими корабли, выглядит старинным артефактом, не вяжется она с остальным контекстом. Например, Амин, купивший место на корабле, плывущий к маме в Америку, просто милый мальчик и не более. Кто он? И что за корабль? Посмотрите вокруг, как эти мигранты плывут в "землю обетованную", совсем не так, как Амин. Эта история кажется притянутой из 19 века в современный мир.
Почему Смерть так глупа, что очевидный факт любви Макса к девушке из больницы становится для нее не только удивительным открытием, но и очень обидным обстоятельством. Почему Смерть воспринимает это чувство Макса как предательство? Она не требовала от приспешников любви и сама разрешила Максу продлить дни девушки.
Почему в этом мире есть черти, но нет ангелов? Это христианский мир или религия не имеет тут значения? Почему все другие философские концепции отброшены, а есть только однобокое европейское понимание образа смерти? Ведь смерть - универсальное явление, и вот так его плоско раскрывать... Ну, я как читатель не слишком довольна.
Сюжет довольно простой, плоский и линейный. Но читается легко. Хотя я не была увлечена чтением, так как не поверила мотивации Макса и Магры. За шестьсот лет впервые влюбиться? В остальное время он спал? А Магра - она даже не влюбилась, а пожалела юного мигранта. С чего бы? Наверное, это нужно было автору. Но для читателей, которые любят сентиментальные истории книгу рекомендую. Там есть над чем поплакать.
О редактуре. Приведу только несколько ляпов:
1) "Я видел, как желваки заиграли на его скулах" - это новости анатомии.
2) "вместо изгиба тонких губ появились огромные острые зубы". Всё? Губ теперь нет, только зубы?
3) "В его взгляде русалка заметила только слабую тень отчаяния." Так-то у голодного на острове все ок, а отчаяния лишь тень. И как только разглядела?Некоторые читатели бесятся от опечаток и пропущенных запятых. Я - нет. Но вот небрежный стиль, слабый словарный запас и отсутствие чувства слова - вот что меня печалит.
Вместе с тем - это было полезно. Читать книгу, которая многим нравится, весьма поучительно.49142