Рецензия на книгу

• 

  FranklynPsychicist20 июля 2023 г.

  Сравнивая это произведения с книгами Ф.Тилье, не могу не отметить, что С.Фитцеку совсем не удалось передать атмосферу психологического триллера. Если у Тилье маньяку веришь, настолько он хорошо прописывает больную психику, что аж мерзко читать, хочется сразу помыться (а еще начинает мучить бессонница), то у Фитцека получается сборная солянка из всего и сразу и книга держится не на напряженной атмосфере, а на перескакивании с линии на линию, события мелькают перед глазами как шарики бинго. В последних главах автору даже пришлось объяснять что и как было, а сюжет, который приходится объяснять - это плохой сюжет.

  Сами злодеи, да и их мотивы выглядят настолько притянутыми за уши, что сова на глобусе нервно курит в стороне. Как только в книге прозвучала первая фраза о молоке, у меня тут же закралась мысль: "Да нее, автор. Не может такого быть, не уж то это будет мотивом?" - однако, спустя несколько глав, мое предположение подтвердилось, ну и дальше все пошло по накатанной вниз.

  Где-то в середине книги к главному герою (Матсу) выходит пилот и сетует на то, что до сих пор государство не ввело психологические тесты для таких пассажиров как Матс, тем самым намекая, что главный герой психически нездоров. С этого момента нулевая напряженная атмосфера просто скатилась в минус и от "триллера" повеяло комедией положений.

  Действительно, посмотрим на все со стороны: пассажир бронирует сразу 4 места на борту, затем как полоумный бегает по салону, пристает то к стюарду, то к стюардессе, нападает на пассажиров, говорит всем, что у него оружие и демонстрирует зубную нить. Цирк уехал, клоун остался и читать это дальше без смеха было сложно.

  6

  239