Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt19 июля 2023 г.

  С точки зрения исторической достоверности (а точнее, возможности описываемых в книге событий) роман К. Бохджаляна «Час ведьмы» заслуживает похвалу. Хотя я не являюсь экспертом, специализирующимся на традициях и нравах первых переселенцев Новой Англии, всё же необходимо признать (я много гуглила, поверьте), что автор проделал хорошую исследовательскую работу, позволившую ему, с одной стороны, смоделировать два судебных разбирательства (инициированный супругой развод и обвинение женщины в колдовстве), а с другой — показать устройство общества середины XVII века. Хочу отметить, что одновременно с «Часом ведьмы» я читала книгу Р. Гилберт «Интимное Средневековье…», которая, несмотря на описание чуть более ранней эпохи, также подтверждает вероятность вымышленных Бохджаляном событий. В общем, претензии в части исторической достоверности романа отсутствуют. Более того, считаю, что писателю вполне удалось воссоздать мир, в котором женщины практически не имели юридической безопасности и финансовой независимости. (Да, не хотела бы я жить в то время!..)

  Здесь надо отдать должное автору: он поднял острую социальную проблему насилия и жестокости по отношению к женщинам, присоединившись тем самым к движению #MeToo. Своей книгой К. Бохджалян утверждает, что харассмент и другие проявления насильственных действий, к сожалению, существовали всегда, но даже в пуританском обществе находились женщины, готовые бороться за справедливость, хотя цена могла оказаться слишком высокой — не только запятнанная репутация, но и сама жизнь.

  
  Да, может быть, порой наступает час ведьмы. Но Дьявол — он определённо носит брюки. Дьявол может быть только мужчиной.

  Тем не менее историю главной героини сложно назвать захватывающей. Повествование размазанное, концовка предсказуемая. Сложилось ощущение, что К. Бохджалян вложил весь свой писательский талант в воссоздание атмосферы Нового времени, а на придумывание увлекательной фабулы сил у него не осталось.

  В общем, книга определённо заслуживает внимания, однако вряд ли её можно считать достойной престижных литературных премий.

  17

  437