Рецензия на книгу
Листья травы
Уолт Уитмен
Аноним1 апреля 2014 г.Прочитать этот сборник я хотела давно - после ознакомления с многочисленными хвалебными отзывами.
Что ж, прочитала...
Не понравилось! Совершенно!
Восторженным читателям дальше лучше не читать. Поберегите нервы, свои и мои:)
Не стихотворения, а набор слов-ассоциаций на заданную тему. Жил бы Уитмен позже, можно было бы подумать, что он брал фотографии и рассматривал их, как тесты Роршаха, после чего записывал этот поток ассоциаций.
Совершенно нелепый стих верлибр: читаешь как стих - нет ритма, размера, гармонии; пытаешься читать как прозу - спотыкаешься на каждой строчке из-за разбивки потока речи на строки стиха...
Сравнивать верлибр Уитмена с гомеровскими каталогами - совсем абсурд! Это аналогично сравнению куска сырого мяса и клубники со сливками... А как же, и то и другое - еда...
У Гомера и Уимена совершенно разные цели. Описания Гомера - это максимальная детализация для наиболее точного описания (щит Ахилла), или желание поразить воображение слушателя (перечень кораблей); описания наращиваются, как кольца у дерева, и можно представить картинку, как будто настраиваешь телескоп: сначала она мутная, видишь только силуэты, затем они становятся четче, и ты уже можешь различить фигуры, затем - лица, и в последнюю очередь - выражения этих лиц.
У Уитмена же просто список предметов на заданную тему. Цели у него я так и не поняла. Читается легко, каждый стих имеет понятную тему, но смысла в том, чтобы их читать, я не вижу. Есть намного более качественная литература, как проза, так и лирика, которую действительно стοит читать. В крайнем случае можно почитать словарь синонимов. И то пользы больше.8773