Рецензия на книгу

• 

  urtaana1 апреля 2014 г.

  Я не могу дать оценку этой книги. Сказать, что она мне понравилась, это было бы ложью. Такое не может понравится. Но и сказать, что книга плохая, язык не поворачивается. Это очень странная книга, которую нужно прочитать.
  Мы в Лондоне. Он разрушен. Это провинция Океании. В городе 4 здания огромных зданий министерств. Правды, Войны, Любви и Изобилия. За людьми постоянно следят, существует Партия, которая за инакомыслие казнит или ссылает в лагеря. Мужчина неожиданно решает писать дневник, просто решение записывать то, что крутиться в голове.
  "

  
  Девушке было лет двадцать семь, у нее были густые темные волосы, веснушчатое лицо и быстрые спортивные движения. Выглядела она очень самоуверенной. Узкий алый шарф — эмблема Молодежной Антисексуальной Лиги — обвивал ее талию так, что подчеркивал красивую форму бедер. Уинстону она не понравилась сразу. И он знал почему. В ней все дышало атмосферой хоккейных баталий, обливаний холодной водой, групповых турпоходов и полной интеллектуальной невинности и чистоты. Уинстону не нравились почти все женщины, особенно юные и хорошенькие. Именно женщины, и прежде всего молодые, были особенно фанатичными приверженцами Партии, слепо верили лозунгам, дилетантски шпионили и выслеживали всякое инакомыслие.

  "
  Мужчина работает в Историческом отделе министерства Правды. На работе у них по расписанию Двухминутка Ненависти. Показывают врага народа, чтобы люди могли выплеснуть свой страх и ненависть... Такая вот промывка мозгов. Всегда хорошо, когда враг понятен и ты знаешь его в лицо. Зачем думать, кто виноват? Вот же он...
  "

  
  Самое страшное в Двухминутке Ненависти заключалось не в том, что каждый должен был притворяться, совсем напротив — в том, что невозможно было уклониться от участия. Через тридцать секунд уже не надо было и притворяться. Пароксизм страха и мстительности, желание убивать, мучить, бить по лицу кувалдой как электрический ток проходили сквозь всех присутствующих, превращая каждого помимо его воли в гримасничающего, вопящего безумца.

  "
  или вот... "

  
  Теперь почти все дети ужасны. Хуже всего, что такие организации, как Сыщики, превращали их в неуправляемых маленьких дикарей, хотя при этом у подрастающего поколения не возникало ни малейшего стремления восстать против дисциплины Партии. Напротив. Они обожали Партию и все, что было с ней связано. Песни, манифестации, знамена, турпоходы, строевые занятия с учебными винтовками, выкрикивание лозунгов, поклонение Большому Брату — все это было для них героической игрой. Вся их жестокость была мобилизована и направлена на врагов государства, на иностранцев, изменников, саботажников и преступников мысли. Стало нормой, что люди старше тридцати боялись собственных детей.

  "
  В каждой шутке есть доля правды... так и в этой книге. Читаешь, и это что-то тебе напоминает.
  Само собой, что на работе он создает правду каждый день, ту правду, которая выгодна Партии. Брак в этом мире - это только создание детей. Наслаждение, страсть - это все под запретом. Грязь, некрасивые глупые люди, бедность, жуткая еда, отсутствие друзей - вот реальность того мира. И тут он получает записку с признанием в любви. "

  
  Его тошнило от скуки, но сегодня он решил не увиливать. Прочитав «Я люблю вас», он страстно захотел остаться жить, и теперь казалось чрезвычайно глупым рисковать по пустякам.

  " Порочная и практичная Джулия, активистка всех организаций партий, любит секс и хорошо разбирается в людях. Они встречались в районе, где жил простой люд "пролы", снимали комнату, забитую старыми дореволюционными вещами и жизнь казалась теперь совсем другой.
  Ему в руки попадает "книга" - труд, который описывает принципы нового мира. "

  
  Надо было сделать так, чтобы колеса индустрии продолжали вертеться, но при этом мир оставался бы бедным. Пусть производятся товары, но не надо их распределять. Единственным решением этого вопроса на практике стала война, непрекращающаяся войн

  "
  Когда читаю эту книгу, то в душе все переворачивается. Возможно, из-за гнева, а может из-за разочарования в людях, злость, страх, брезгливость, отрицание, что такого у нас быть не может. Это книга моих страхов, ведь отголоски такого мира можно увидеть и у нас. Партия, вертикаль власти, управление массами, которые не хотят лишних проблем и ответственности...
  "

  
  Книга заворожила его, вернее, вселила в него уверенность. В каком-то смысле она не сказала ему ничего такого, чего бы он не знал, но в этом и была своя прелесть. В книге говорилось то, что он и сам мог сказать, если бы привел в порядок свои разрозненные мысли. Книга — продукт такого же ума, только более сильного, систематического и лишенного страха. Вообще, лучшие книги те, подумал он, которые сообщают все, что ты сам уже знаешь.

  " - главный герой о "книге", которую ему дали почитать. Чертовски интересно и в то же время неприятно (наверное из-за засевших в голове гуманистических идей) читать описание общества, идеологию, стратегию создания такого чудовищного мира.
  А потом их схватили, главный герой оказался в камере.
  "

  
  Нет, нет и не может быть причин, которые заставили бы тебя Желать удвоить свои страдания. Желать можно лишь одного — чтобы боль прекратилась. Нет в мире ничего ужаснее физической боли. Там, где есть боль, нет героев, героев нет, подумал он, извиваясь на полу и беспомощно прижимая изувеченную левую руку.

  "
  Его пытают, страшно, бесчеловечно... Его пытаются вылечить от "безумия".
  "

  
  Помнишь лозунг Партии: «Свобода — это рабство». Тебе не приходило в голову, что его можно перевернуть? Рабство — это свобода. Когда человек один, то есть когда он свободен, он обречен на поражение. Да иначе и быть не может, потому что человек смертен, а это величайшее поражение. Но если он способен на полное, безоговорочное подчинение, если он может перестать быть собой и раствориться в Партии, чтобы стать Партией, — он всемогущ и бессмертен.

  " Так говорит его мучитель и учитель одновременно. Они пытаются вылепить из него что-то новое, отбирая память, мучая...И его сломили, хотя в мире все равно существует что-то, что власть человека не может изменить... или это наши галлюцинации? Ведь откуда мы знаем, что есть на самом деле? Что было? Власть - это то, что заставляет нас думать и знать. Мне страшно от того, что мы не свободны даже в своей голове... В книге нет конца, хотя есть логическое завершение, есть даже легкая нотка свободы в конце... а может, это просто видимость, то что мы хотим, чтобы в конце было все светло и легко...

  2

  39