Рецензия на книгу
Человек без свойств
Роберт Музиль
Nicholas_Stark31 марта 2014 г.Когда впервые открываешь роман “Человек без свойств” Роберта Музиля, в голове проносится мысль: кажется, это одно сплошное двухмтомное (и, к сожалению, не оконченное) упражнение в остроумии. Постепенно привыкая к стилю автора и свыкаясь с его тонкой, но нескончаемой иронией, читатель осознаёт: все эти сарказм, насмешка над обществом и сатира — не главное, куда важнее философские думы и логические цепочки, что автор приводит на каждой второй странице. Когда же узнаёшь, что вторая (и большая) часть первого тома так откровенно и озаглавлена — “Происходит всё то же”, начинаешь свыкаться с мыслью: сюжет здесь — это второстепенное, наносное. Это так, всего лишь катализатор для богатой мыслительной деятельности и источник всё новых тем дискуссии, в которой главенствующая роль отведена автору, а читателю остаётся лишь соглашаться или (если тема этой самой дискуссии ему далека) через равные промежутки времени перелистывать страницы, пробегая их глазами и делая вид, что вникаешь в суть. И на самом деле не важно, заполучит ли Кларисса в свою постель хоть кого-то из мужчин (исключительно с благородной целью продолжения потомства, а вы что подумали), признают ли Моосбругера невменяемым, хладнокровным убийцей или пушистым зайчиком, и обгонят ли в конце концов австрийцы негодников-немцев в праздновании юбилея Его Величества — тем более, как нам угодливо подсказывает всеведущая Википедия, этот их Франц Иосиф до юбилея даже не дотянет, спутав все карты своим патриотичным подданным.
На самом деле, автору удалось создать не роман-повествование, а некий роман-бесконечное-рассуждение: он (периодически) освещает те или иные события, иногда даже снисходит до описания персонажей, но, прежде всего, перед нами не Музиль-писатель, а Музиль-мыслитель (хотя и приходиться признать, что язык у этого мыслителя подвешен). И таким образом ткань повествования незаметно превращается — нет, не в полотно, на котором изображена сама жизнь, во всей её красоте и убогости. Скорее уж, в мантию профессора философских наук, в каждой складке которой прячется пара-другая (а то и с десяток) интересных мыслей для рассуждения за чашкой чая или бокалом вина.
Поэтому и читать данное произведение нужно вовсе не нахрапом или запоем (хотя, конечно, каждому своё), а строго дозированно. Поздним вечером, устав от бесконечного бега кипучей современной жизни, если сон вам нейдёт — настройтесь на диалог с писателем, возьмите с полки томик Музиля, открыв на странице с закладкой, и прочитайте несколько глав, страниц или даже строк — пока не начнёт клонить в царство Морфея. Можно порассуждать вместе с автором, можно даже не согласиться с его точкой зрения и поспорить (мысленно, разумеется — дискутировать с книгой смысла не имеет, она вряд ли ответит). А затем, заложив в книгу закладку, вернуть томик на место и забыть на очередные несколько дней/недель/месяцев, вернувшись к настоящей художественной литературе — той, что имеет связный сюжет и логический конец.
1298