Рецензия на книгу

• 

  pomum31 марта 2014 г.

  Пару месяцев назад, в книжном магазине, моя рука непроизвольно потянулась к данной книге...Приглянулась она мне по той причине, что когда-то, будучи школьницей, читала с упоением "Обломова". Почему-то я была уверена, что выбор того стоит (невзирая на название) что это будет то, что именно мне так нужно. Купленная книга скромно лежала в книжному шкафу, упорно дожидаясь своего часа.
  Час пробил позавчера. И с того момента, мне было не оторваться от "Обыкновенной истории". Существует два вида классики: полезная-скучная и полезная-интересная; если первой - слишком много, то второй - слишком мало. Так вот, к чему я это разглагольствую, ах да! "Обыкновенная история" на протяжении всей этой вроде бы тривиальной истории, трансформируется в необыкновенную. А в чем ее необыкновенность, возникает вопрос? Отвечаю. Во-первых, два героя антипода: Петр и Александр. Имена как имена, но какие типажи! Первый, согласно описанию Александра: "человек весьма прозаический, вечно в делах, в расчетах; ну а второй, ярый идеалист, который с пеной у рта все сводит к высшим материям. Они как день и ночь, как хаос и порядок, как логичность и алогичность и т.д. и т.п. Во-вторых, эта история наводит на размышления. Здесь не удастся просто прочесть-отложить-забыть с чистой совестью, нет уж. Придется походить, подумать, посомневаться (чем я и стала заниматься приблизительно на 20 странице). В итоге получается - два шикарных героя, целая кучка вопросов у вас в голове, плюс динамичный сюжет мастерски выстроенный писателем, сопровождающиеся цитатами - с юмором, без юмора, со всем тем, чем так ценится хорошая литература. И вот заканчивая чтение, ты поражаешься, как изменились они (в смысле герои), к чему они пришли, и что вообще, здесь происходило. Чертовщина какая-то, да и только! А вот, говорит И.Гончаров, получайте! И остается со вздохом произнести: "Вот она мясорубка жизни"...

  3

  11