Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Человек без свойств

Роберт Музиль

  • Аватар пользователя
    nad120430 марта 2014 г.

    Я внезапно поняла, что просто обожаю Чехова за одну его фразу: «Краткость – сестра таланта». Чего-чего, а краткости Музилю явно не хватает!
    Но кто я такая, чтобы судить гениальное (да-да, я все-таки верю в это!) произведение, просто не понятое и не прочувствованное мною?!
    Возможно, что «сжав» текст и уместив его в «формат», путь к сердцу читателя был бы короче, но ведь тогда бы и «Человек без свойств» был бы совсем другим произведением. Ровно также, как если бы Музиль дописал его.

    Читала я легко. Язык этого романа — просто мелодия. Красиво, правда. Но не более того.
    Весь этот «поток сознания» — просто вымыл всё мое сознание.
    Журчали вокруг слова, проносились мысли, тюкали едкие издевательские сравнения, частенько заставляли призадуматься черезвычайно тонкие наблюдения:


    Если не считать неудачников и счастливчиков, все люди живут одинаково плохо, но живут они плохо на разных этажах. Это этажное самолюбие представляет собой сегодня для человека, которому в общем не очень-то виден смысл его жизни, чрезвычайно заманчивый заменитель...

    Нет решительно ни одной значительной идеи, которую глупость не сумела бы применить, она может двигаться во все стороны и облачаться в одежды истины. У истины же всегда только одна одежда и один путь, и она всегда внакладе...

    Но вот не хватало мне естественности и простоты, которые более мне милы и приятны. Все эти философские бла-бла-бла не для меня!
    Простите, но мне кажется, что за размытыми фразами, за нечёткими построениями, за невнятными героями, кроется именно желание писателя стать на «высокий уровень», быть не таким как все, добиться успеха и уважения.
    Я не хочу переписывать биографию Музиля. Кому интересно — прочитают сами. Но, наверное, «слава» непрофессионального литератора, и успех Томаса Манна и Стефана Цвейга были для него обидны и досадны, но ведь это справедливо. На мой взляд — уж точно!
    Хотя я опять скатываюсь в критику, а я давала себе слово этого не делать. Тем более, что возможно, я совсем не права.
    Для меня всегда было главным критерием книги: интересно или нет. Здесь я и этого не уловила.
    Очень мне по душе пришлась ирония и сарказм Музиля, но вот размер, который вроде бы не имеет значения, здесь обрел совершенно другой окрас. Очень я устала от этой книги. Возможно потому, что время на чтение было ограничено.

    А потому:


    — Мне нехорошо! — заявил он. Это была старая, укоренившаяся формула, означавшая, что ему хочется выпить рюмочку...

    И мне! И мне!
    Я прочитала и требую награды!

    47
    536