Рецензия на книгу

• 

  nata-gik

  13 июля 2023

  Я в бешенстве!

  Давайте я не буду сейчас писать школьное сочинение о великом романе великого писателя? Попробую взять эту историю саму по себе. Потому, что для меня этот роман оказался совершенно не частью школьной программы, а душераздирающей современной историей. Хорошо, что я слушала этот роман. Потому, что в рамках буйной рабочей деятельности, обыденных дел и общения погрузиться в такую литературу мне уже очень сложно. Тем более носить в дороге эдакий талмуд. А вот за механической работой слушать практически радио-спектакль оказалось очень круто. И очень эмоционально.

  В течение всего романа мне хотелось накричать и растрясти практически всех героев. Может, кроме Каренина. Люди совсем, вот совершенно не обладают логикой. Не принимают решения головой. Кто чем, кто сердцем, кто условными глазами "как посмотрит свет", кто-то вообще гормонами. Потому, что смотря на героев романа современными глазами, понимаешь, что кроме условностей общества и религии они еще и крайне психически нездоровые люди. Всем бы им в терапию. Кому с чем.

  Анна – это просто ходячий диагноз. Я не могу воспринимать её серьезно. То есть, подводить под её поступки рациональное зерно. Мне было физически больно читать её рассуждения, её слова и то, как она приходила к тем или иным решениям. Многие были на её месте, я была на её месте. Но мне помогли. В том числе профессионально. А когда мне было действительно плохо, окружение это понимало и не принимало мои слова за рассуждения и решения здравого человека. Её никто не понял, вот что страшно. Но её никто и не мог понять, до психотерапии еще ох как далеко! Так она и осталась или истеричкой и "дурной" женщиной или жертвой жутких обстоятельств. Нет, всё не так. Это трагедия психически нездорового человека, которого считали адекватным.

  Все же остальные герои романа – это какие-то функции. Нет-нет, Толстой совершенно феерически всех описал. Это живые люди, объемные и яркие персонажи. Но они так же ярко бесят своей шаблонностью. Как "коробочки". Их с рождения "завели" на определенный мотив, вот они и продолжают запрограммированное движение. И шаг влево шаг вправо – все ломается. На самом деле именно в этом моменте меня привлек Каренин. Он в некоторые моменты романа, когда оставался сам с собой, начинал думать самостоятельно. Потом правда система все равно загребала его с собой.

  Ну и то, что у Толстого мне нравится больше всего. Наверное, это единственное, что мне действительно у него нравится. Это диалоги. Они очень настоящие, поэтому вызывают такие эмоции. Я многие разговоры не могла слушать без возмущенных воплей. Другие – хотелось подойти и обнять героев. Где-то я слышала саму себя. Это очень редкий талант. И вот теперь я понимаю, почему Франзена постоянно сравнивают с Толстым. Не за объем и срез времени. А вот за эту натуральность голосов героев.

  Так и получается, что от книги может быть очень негативное впечатление. Когда все люди в этом мире разозлили, выбесили. Но само произведение высочайшего уровня. Хотя надо сказать рассуждения об обществе, вере и прочие "лирические отступления" сейчас воспринимаются очень тяжело. Думаю, при чтении я бы их пролистывала. Краснела от стыда, но пролистывала.

  15 понравилось

  515