Рецензия на книгу
Лезвие сна
Чарльз де Линт
autumnrain29 марта 2014 г.Будем сегодня честными: я не имею никакого желания писать эту рецензию, вот совершенно. Но я люблю енотов, и ничего не могу с этим поделать, извините. Поэтому...
Я зашла на страницу книги Чарльза де Линта "Лезвие сна", предварительно набрав название в поисковом окошке, которое находится в правом верхнем углу моего экрана (вашего, я думаю, тоже). Я нажала сначала кнопочку "добавить", поставила оценку (открыв полную форму, потому что как бы ни мила мне была новая, я всё-таки...ну, привыкла, что ли, по-старинке. Может, это боязнь нового или стремление ухватиться за то стабильное, что было в прошлом?). Затем я нажала кнопочку "написать рецензию" и, собственно, пишу этот текст.
Интересно? Вот так пишет Линт. Ну вот скажите мне, ну как так можно? Вероятно, я слегка утрирую, но я так устала! Дорогой автор, зачем ты растягиваешь сюжет на такое неимоверное количество страниц? Зачем же ты так уныло подробен?
Меня очень угнетает эта книжка (да, я её ещё не дочитала - давайте будем сегодня честными). Дело в том, что, следует отдать многоуважаемому де Линту должное - задумка хороша. Действительно хороша. Но к ней следовало приложить либо другого автора (прости меня, Чарльз), либо понимание нынешнего имеющегося у нас автора о необходимой в его случае краткости. На мой скромный, слегка близорукий без линз взгляд, умение удерживать читательский интерес у автора отсутствует. Умение писать вообще - как мне кажется, тоже. Но это всё с лихвой бы компенсировалось сюжетом и задумкой (ибо фантазия же есть!), если облечь их в большой рассказ или маленькую повесть. Но нет, Линт расписался; он писал и писал, его было не остановить, ведь нужно было выписать всё, разжевать всё, объяснить всё, чтобы мы, бедные, глупые читателишки всё правильно поняли, поняли именно так, как ему хочется.
Это его книжка. Это просто его книжка, которой он, вероятно, часами наслаждался. Видно, как она ему интересна, видно, что даже заканчивать ему её было жалко. Всё это, конечно, здорово, но не для меня - читателя, который, честно говоря, мог писать рецензию уже после пятой части прочитанного и обеспокоенно поглядывал на количество оставшихся страниц в ридере.Ладно, я поела, дочитала таки книжку, и хочу всё-таки добавить сюда немного доброты и счастья, ведь книжка могла бы мне очень даже понравиться. Во-первых, потому что для меня всегда был важен и интересен вопрос творчества: откуда оно, что это вообще, как возникает тот или иной образ? Концепция, которую, я уверена, многие обдумывали, и которая в этой книжке так же некоторым образом представлена: мы ничего не придумываем, всё это уже существует, мы лишь умеем или не умеем открывать дверь. Линт представил эту мысль хорошо: есть технически совершенные работы. а есть работы, открывшие дверь. Соответственно, вопрос: ответственны ли мы за тех, кто вошёл в наш мир, через дверь, которую открыли им мы. Собственно, на этом и строится сюжет, приправленный личными трагедиями, любовями, дружбами и чувствами. Так что, всё правда неплохо, если бы не было так долго и затянуто. Так. Это было во-первых. Но так как я поела, и теперь гораздо добрее, у меня есть в защиту этой книжки и во-вторых. Говорю: в конце концов, книжка эта - милаха. Ну правда, она милая и добрая. Вот. Кажется, всё.
Балобол я, балобол... Думала написать отписку в один абзац, а сама тут уже целый час строчу, что на самом деле весьма коррелирует с манерой де Линта, ага.
39178