Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дитя океана

Мелина Дивайн

  • Аватар пользователя
    Klara-K12 июля 2023 г.

    Как вы книгу назовете... так она и утонет((

    Тяжело писать подобные вещи, но еще тяжелее было разочароваться в авторе как в творце, коим я его ранее считала...
    Прочитав несколько книг Мелины Дивайн, руки дошли и до "Дитя океана". Сразу немного смутило анимешное название, плохо сочетающееся с аннотацией. Но автор был знаком мне ранее, как и его книги, которые несомненно тронули душу и сердце. И я начала читать. Начало увлекает, сразу погружаешься в атмосферу лета, солнца и путешествия. Но картинка рушится в тот момент, когда один из ГГ (будущая любовь всей жизни другого ГГ) отсасывает ему (!!!) в вокзальном сортире. При первой встречи (даже не знакомстве). Эта сцена вызвала сильнейший рвотный рефлекс. И мне подумалось: нет, это писала не Мелина Дивайн. Что-то здесь не то. Не может вот ТАК начинаться большое светлое чувство.
    Решив для себя дать книге шанс, я читала дальше. И вот будущие возлюбленные уже у океана, а их интересные диалоги по пути разбавили первое негативное впечатление. По ходу повествования могу отметить мелодичность и плавность языка, читалось легко и приятно. Огорчение вызывали лишь явные сюжетные нелепости, казалось бы - к чему вот эта сцена?.. Момент, когда Алекс побитый (и по видимому, грубо изнасилованный) и вышвырнутый из дома случайным любовником-абьюзером, попадается на глаза Тому, испортила все впечатление от "загадочного русского парня". Он предстал обыкновенным приспособленцем, готовым платить телом за ночлег. Вот это было по-настоящему мерзко. А еще омерзительнее то, что Алекс все это воспринимал как должное (детские травмы, мы помним). Но оправдание насилия даже у травматиков недопустимо, неоправданно, неприятно в конце концов. Кроме того книга заявлена как любовная история, а подается как драма с множественными элементами мифологии, которые смотрятся в ней крайне чужеродно.
    Сцена секса героев с Моникой пробила дно книги окончательно. Так любить (?) друг друга, чтобы ради поклонения сомнительными талантами Алекса, допустить секс втроем?! Вы бы допустили третьего в постель к любимому человеку? Или я старая и уже плохо что понимаю, или этой сценой автор снова прикрыла сюжетную брешь... Я вообще думала сцена минета в сортире окажется самой отвратительной в книге, но описание сего "акта", поданного Мелиной под соусом псевдобожественного слияния заставило меня читать дальше уже по диагонали "одним глазом". Лишь бы дочитать скорее.
    И итог не удивил. Привыкший к насилию и абьюзу Алекс сбегает от слишком правильного Тома, скорее всего в поисках очередных страданий и издевательств. При чем сбегает в самый вроде бы прекрасный момент, когда Том готов уже поведать отцу о своем избраннике. Концовка порвана, логика утрачена, идея книги поразила до глубины души своей бессмысленностью (чего я не замечала за автором в других историях). Много псевдофилософии и ненужных страданий. К чему и зачем - осталось загадкой. Никакого сходства с другими книгами Мелины Дивайн, словно это писал совершенно другой человек! Скучные нелепые герои, неживые, недостоверные, вызывающие раздражение и даже злость.
    Вижу много положительных отзывов на книгу. Ну что ж, каждый имеет право выразить мнение. Но склоняюсь к тому, что это отзывы близких и друзей, а не реальных читателей. Как может кому-то нравиться поведение Алекса и его отношение к Тому, который дал ему кров и пытался защитить от бед, мне невдомек. Не знаю, планирует ли автор писать еще, но после "Дитя океана" лично мне будет непросто снова поверить и попробовать дать новой истории шанс.
    Книга- явный провал автора(
    Ставлю две звезды вместо одной только из уважения к таким сильным работам Мелины как "Город из воды и песка", "Фрэнки и Бобби", "Ангола", которые мне довелось читать в прошлом.

    4
    171