Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 марта 2014 г.

  Михаэль и Ханна, главные герои сложного, многогранного романа, на первый взгляд не имеют ничего общего. Он всего лишь школьник, по сути ребёнок, у которого впереди целая жизнь. Она - взрослая, самодостаточная женщина с тяжёлым прошлым. Они встречаются совершенно случайно, при весьма неромантичных обстоятельствах, и то, что происходит с ними в дальнейшем сложно уместить в рамки любви в привычном и обыденном для нас понимании.

  Какими автор делает своих персонажей? Вот есть Михаэль, который из обычного мальчика, каких миллионы в мире, вырастает в такого же обычного, незаурядного мужчину. Он не романтический герой, не обладает какими-то сверхъестественными талантами и способностями. Он - обычный, простой, но в то же время реальный и осязаемый. И он не герой для читателя, но герой для Ханны. С Ханной, как с героиней, сложнее. Возможно, из-за того, что повествование ведётся от первого лица, и из-за этого не полностью чувствуешь других героев; может быть потому, что автор довольно скупо описывает её, хотя и весь роман построен на ней, её отношениях с Михаэлем и, собственно, её прошлым.

  Дальше - сложнее.
  

  
  Палач не исполняет приказы. Он делает свою работу – безо всякой ненависти к тем, кого казнит, без чувства мести, он убивает их не потому, что они стоят у него на пути или чем-то угрожают ему. Он к ним абсолютно равнодушен. Настолько равнодушен, что ему все равно – убивать их или нет.

  Вот! Равнодушие! Безразличие! Они напоминают мне кукол, которых завели, которым внушили что-то, и они, эти послушные механизмы, выполняли свою работу - убивали, уничтожали. И вот эта тема, конечно, гораздо интереснее, чем роман между подростком и взрослой тётенькой.
  У меня, к моему сожалению, нет знакомых немцев, поэтому мне всегда было интересно, во-первых, что чувствовали те, кто убивали, и, во-вторых, что чувствуют те, кому досталось такое нелицеприятное наследие. Благодаря просмотренным документальным фильмам и Интернету, я узнала, насколько сильное у немцев чувство вины. Ведь действительно, каково это - ощущать на себя груз предков, которые уничтожали людей? Многие не принимают своих родителей, отказываясь от них. А сами убийцы? Вот, например, Ханна Шлинка - она будто бы загипнотизированная, слишком послушная, зомбированная. Создаётся ощущение, что она действительно не осознавала, что она делала. Но, может, так и есть?

  Теперь, после прочтения "Чтеца", я, честно говоря запуталась, и это слишком сильно пугает меня: во мне борются два совершенно противоположных по своей природе чувства. Часть меня не может простить и оправдать их - слишком силён груз ненависти ко всем бесчинствам, неоправданной жестокости, бессмысленным смертям. Другая часть тихо шепчет мне на ухо, что бывали и такие ситуации, как описал в своём романе автор.

  Но, быть может, Бернхард Шлинк и поставил себе такую цель. Получается, цель достигнута?

  18

  24