Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Улитка в тарелке

Юлия Лавряшина

  • Аватар пользователя
    eugene-grande
    27 марта 2014 г.

    Книгу мне посоветовали в годовом флэшмобе. Прочитав аннотацию, я с удовольствием приняла предложение, привлекла тема детства и закрытой системы. Когда, наконец-таки, руки добрались до книги, я уже совершенно забыла, о чем она. Благодаря дурной памяти, сюжету удалось зацепить меня. История затянула ибо обычные дети вдруг оказываются необычными, непонятно, фантастика это или реальность.
    Вот, пожалуй, и все плюсы. Если бы не сюжет, оценка была бы еще ниже.
    Теперь о минусах.
    Буквально с самых первых строк меня ужасно раздражал язык автора.
    С одной стороны текст слишком прост и даже примитивен, но в то же время он звучит скомкано и очень занудно.
    Глаз постоянно спотыкался о натужные эпитеты. Как будто автор специально придумывала позаковыристей, мол вот какие неординарные у меня сравнения - "глаза стали как скомканные листочки крапивы" и т.п.
    Чем дальше я продвигалась к концу, тем менее интересно было вникать в эти псевдодетские рассуждения и диалоги, я постоянно ловила себя на мысли, что читаю через строчку, судьба героев меня перестала трогать и я просто жду развязки.
    Почему же так получилось? Темы были заявлены достаточно серьезные - ложь, одиночество, любовь, взаимопомощь.

    Дело здесь не столько в корявом языке, сколько в полном отсутствии правдоподобности.
    К этому у меня самые большие претензии.
    Начнем с героев. В центре четыре образа - трое подростков и девушка первокурсница. Все четверо практически писаны под копирку, хоть старшие, хоть младшие говорят и мыслят совершенно одинаково, причем что рассуждения, что поступки на уровне первоклашек. Студентка с превеликим трудом жарит гренки, сжигая их в уголья. Про диалоги вообще промолчу.

    Что касается организации "застенья", то так и хочется кричать "не верю!". Автор слишком плохого мнения о детях и людях в целом, если считает что за 11-12 лет ни одному ребенку не придет в голову побродить по территории. Причем "зона Х" не интересовала не только ее обитателей, но и наружных жителей тоже. А ведь стена (высоченная между прочим) располагалась в пешей доступности (даже для дряхлых старичков) от обычного населенного пункта (думаю максимум 3-4 км). Даже калиточки там не было, не то что блок поста. Входи-выходи - было бы желание. Но народу до лампочки.
    Логика поведения персонажей вызывает массу вопросов.
    Хулиганы ни с того ни с сего избивают при всём честном народе двух "старичков", но спасать несчастных выбегают только двое, случайно увидевших детей. Бабки с чего-то вдруг недовольны катанием на велосипеде двух практически самых примерных жителей двора. В общем сплошные нелюди, кроме добропорядочных брата и сестры.
    История появления "застенья" вообще детский сад. Убожество и примитив.
    До "детей-мутантов" странным образом не доходит, что они не молодеют, а стареют. Как будто напрочь отсутствует память и они совершенно не помнят, что было 5 лет назад - как выглядели, сколько у них было морщин и зубов.
    В общем, если включить мало-мальскую логику, становится понятно, что книга высосана из пальца. Совершенно неправдоподобный мир, населенный картонными персонажами, в уста которых автор попыталась вложить собственные мысли, перекроив их на детский манер.

    like11 понравилось
    259