Рецензия на книгу
Слепота
Жозе Сарамаго
Nimue27 марта 2014 г.Я все-таки приверженец более классического стиля литературы. И нет, сейчас не о возвышенном, тяжеловесном слоге 17-18 века, или парящем, искрящемся стиле 19 начала 20. Я говорю о пунктуации, а точнее о ее отсутствии. Мне выносило мозг это у Маккарти, выносит мозг с Сарамаго. Я конечно, немного преувеличиваю, у него есть знаки препинания, но стоят они как попало. А еще диалоги... Он их не выделяет. Вообще.
Получается монолитный текст, с которым я мучилась, как школьник, которому задали прочитать полностью Собор Парижской Богоматери. Но там же больше тысячи страниц описаний витражей, тумбочек, левой стены заднего двора крайнего дома на улице Байе. А в Слепоте козырная идея - с какой легкостью страшные обстоятельства сбрасывают с нас всю шелуху человечности и социальных норм, обнажая саму суть первобытного строя - и всего лишь триста страниц. И я ее насиловала практически неделю.
Я понимаю, зачем он это сделал. Монолитный текст, а так же отсутствие имен персонажей обезличивает, показывает, что все мы равны перед катастрофой, что любой может оказаться в такой же беде. И наше стабильное общество, благополучие всего лишь игра воображения, которую легко растоптать.
Сарамаго с извращенной жестокостью вытянул наружу все грехи, страхи человечества, отвратительно обнажая саму суть души. Он играючи показал насколько низко мы можем пасть, насколько легко превратить нас в тварей, которые единственное жаждут - выжить.
Но елки-палки, как же тяжело было продираться вперед.
Оценка: 7 из 10
Продолжаем традицию с музыкальным сопровождением Mushmellow – Loser2064