Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

That's Not What Happened

Kody Keplinger

  • Аватар пользователя
    Аноним2 июля 2023 г.

    что в этой книге было не так? все было не так

    Всем привет, я тот человек, который любит скулшутинг. Нет, стойте, я абсолютно нормальный, просто эта тема действительно хороша и важна. Ведь подобная тема заставляет на миг остановиться и подумать о детях, о школе, о воспитании, и не будем спорить, получается сильная драма, разрывающее сердце.

    Я не смогла пройти мимо этой книги, однако, как не пыталась убедить себя в том, что все не так плохо, это не увенчалось успехом. К сожалению, получилось что-то максимально невнятное и размазанное по страницам.

    Во-первых, поднимите руки те, кого бесила главная героиня. Поднимаю руку. Она раздражала  меня с первой до последней страницы. Особенно ее логика. Сначала гг возомнила себя борцом за справедливость, а потом, тупо все спихнула на другого человека. Ее поведение можно описать так: «Ну я как бы тут все разворошу, а потом сделаю вид, что не при делах, разбирайтесь сами». Вопрос, а зачем нужно было вообще лезть, если ты заранее знаешь, что не вывезешь?

    Во-вторых, любовная линия, если то, что происходит между героями можно так назвать. Честно, не понимаю, зачем нужно было чуть ли не на каждой странице упоминать, что гг асексуальна, если это вообще никак не влияет на сюжет и не является важным? Чтобы было? Очень жаль паренька, лучше бы во френдзоне тусил.

    В-третьих, сама тема. Да, она сильная, эмоциональная сама по себе, но автор умудрился слить все в канаву. Честно? Я почти не сопереживала героям, потому что их поведение было странным. Словно они каждый день переживают стрельбу. А моменты их редких переживаний выглядит наиграно, как драма по России-1. К тому же, меня выбесило то, что внимания не уделяется стрелку. Даже имени не назвали. А фраза по типу «мне все равно, что с ним было, это его не оправдывает» в контексте книги - пробитие дна. Потому что из-за этой позиции книга не выглядит цельной. Из-за чего тот парень пришел в школу? Почему он начал стрелять? Почему убил своего друга? Каковы были причины и мотивы? Ведь ни один из героев даже толком ничего не мог сказать про этого парня, откуда вывод, что он не был жертвой, не был изгоем, не подвергался травле и тд. Что им двигало - загадка, оттого и вся ситуация кажется наигранной и искусственно созданной.

    В-четверых, интрига гг по поводу своей подруги. Все эти «все было не так», «они не знают, как было», «они ошибаются», такое нагнетение, а по факту… Да, круто, что нам показали, что ситуацию перевернули вверх дном, но в чем, собственно суть?
    В общем, впечатление от книги смазанное. Нет никакой кульминации, развязка смазанная, гг желает только удовлетворить свои желания, мотивы стрелка непонятны.
    4
    153