Рецензия на книгу

• 

  wequedu24 марта 2014 г.

  Автор категорично ставит читателя перед выбором. Нет, скажу больше: он просто тыкает читателя, как маленького котенка, в лужу с собественными нечистотами.
  Драйзер играет с читателем злую шутку - каким Клайд не покажется читателю ничтожеством, он покажет его человеком, со свойственными тому глупостями/мечтами/надеждами/амбициями, у которых есть своя собственная, хоть и в чем-то прогнившая, логика.
  И уже одно это заставит относится к нему со снисхождением, на худой конец, как к прокаженному.
  Хотя, быть может это и есть моя собственная лужа, куда дядюшка Теодор меня ласково окунул с головой. Лужа, из которой возможно будет выбраться, лишь научившись различать "хорошо" и "плохо" без внедрения своих собственных субъективно-зеленых оценок в это поле, где место есть лишь для обоснованных аргументов и железных доводов.

  3

  26