Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Der Susan-Effekt

Peter Høeg

  • Аватар пользователя
    therisefall30 июня 2023 г.

    Дело не столько в том, что вы говорите, сколько в том, как вы это говорите.

    Иногда бывает, что средняя книга становится для нас откровением внезапно. Как смена погоды в средней полосе России в июне, ей-богу из актуального. Иногда ты просто тонешь в языке и сравнениях автора, как в море, не в силах выбраться из него. Вот с Хёгом именно такая ситуация.

    Сама книга имеет достаточно небольшой объем, однако некоторые кусочки наталкиваются на тебя, как ледокол на арктические льды. Очень поэтичное сравнение, но, пожалуй, другого подобрать я не смогу. Были моменты, когда мне приходилось откладывать книгу и перекатывать сочетания слов и фраз на языке, задумчиво глядя в потолок и осознавая весь смысл фразы. Язык книги очень богат: не знаю, особенность ли переводчика это (он тут отлично поработал над книгой, передав все её очарование) или сам автор имеет столь красивый слог. Некоторые сравнения сначала смущают своей странностью, но потом, вчитываясь, ты постепенно приходишь к тому, насколько точным автор может быть.


    Она похожа на саму себя на той фотографии. Но тело ее меня изумляет. Никогда не видела такого угловатого телосложения. Плечи прямоугольные, туловище как будто сложено из кубов. И при этом непонятно почему, все равно видно, что это тело женщины.

    То же касается мыслей, которые отзываются в тебе моментально. Ты будто чувствуешь себя сопряженным с главной героиней.


    Однажды я ждала ее возле школы, она обещала заехать за мной, я не видела ее два месяца. Ее все не было. Я стояла у ворот и ждала, школа постепенно пустела, и через три четверти часа я поняла, что она не приедет. Я пошла домой пешком, прошла весь путь до Хавнегаде, где мы жили в одной из квартир театра. Пока я шла, я кое-что поняла. Поняла, что все-таки люблю ее. Несмотря ни на что.

    Или вот ещё:


    Иногда узнавание никак не связано с тем, встречались вы раньше с человеком или нет. Иногда, как это было и в тот раз, возникает зловещее чувство, что вы становитесь жертвой уже существующей между вами непонятной близости, происхождение которой не поддается объяснению.

    Возможно, я просто целевая аудитория книги: молодая женщина, внутри которой играют гормоны. Возможно, на таких восторженных читателей это и рассчитано. Но я же не против, если книга настолько отлично залетает в свою целевую аудиторию, можно только поаплодировать мастерству автора.

    Конечно, наверное, если произведение цепляет только формой, а не содержанием, то оно из разряда средних и проходных. Это как купить себе домой дорогую, но неудобную посуду. Смотреть красиво, а есть невозможно. Проблема в том, что и содержание тут, как по мне, роскошное.

    Конечно, если рассматривать книгу как что-то реалистичное, она не выдерживает никакой критики. События, биография героини, её способность — все это очень сомнительно. Однако я вообще не особо много помню произведений современной литературы, которые выдерживали бы испытание реализмом и соответствие героев реальным людям. Сюзан — это образ, который мы видим через призму её собственного самоощущения. Образ этот часто ломается, когда мы сталкиваемся с восприятием Сюзан другими людьми. Она, кажется, считает себя хорошей мамой, но, очевидно, это не так: её дети имеют проблемы с тактильностью, у них есть определенные проблемы с законом (мы не можем утверждать, что этих проблем не было, как бы Сюзан не отрицала возможность подобного исхода). Она физик, но, по сути, мы не видим результатов её исследований, видим только огромный текст на визитке (я таких хоть миллион напечатаю). Исходя из её рассуждениях о мужчинах (мастеровых и «яблоках»), она, кажется, нимфоманка, но назовем её просто чувственной женщиной. От главной героини есть ощущение, как от Патрика Бейтмана: нет, она не психопатична, но то ли легкий невроз, то ли некая психическая особенность (мы не раздаем диагнозы даже книжным персонажам без соответствующего образования) явно присутствует. Как Бейтман расписывает атрибуты своего достатка, так и Сюзан периодически сосредотачивается на, казалось бы, ничего не значащих вещах, вроде описания кухонного стола.

    Для меня эта книга показывает самоощущение зрелой женщины. Зрелой не морально, а физически. Во всяком случае то, как это самоощущение представляет себе мужчина. Можно было бы придраться, что главная героиня слишком идеальна, но по сути все, кто населяет мир этой книги в чем-то идеален. Идеальная спортсменка-метательница ядра, идеальная балерина, идеальный муж, идеально умирающий нобелевский лауреат. Мир Сюзан населен идеальными людьми.

    Сюжет здесь не так чтобы и важен, на самом деле. Он имеет достаточно интересную детективную составляющую, но, так как ты не особо веришь в этот идеальный и придуманный автором мир, то и расследование и тайны затрагивают тебя не особо сильно. Вообще, кажется, что весь сюжет был придуман только для того, чтобы нести героиню в мир, раскрыть её самоощущение и какие-никакие переживания (которые у идеальной женщины тоже идеальные, конечно, выверенные в духе дзен-буддизма), а не для того, чтобы реально написать остросюжетный или детективный роман.

    18
    153