Рецензия на книгу

• 

  Your_Majesty30 июня 2023 г.

  ((грязь + дети) × чернуха)²

  Что ж, вот я и убедилась, что Марина Степнова абсолютно не мой автор.

  Познакомилась с ее творчеством я этой весной -  Марина Степнова - Женщины Лазаря  мне посоветовали в Новогоднем Флэшмобе. Мысли и впечатления были неоднозначные: вроде бы и язык хорош, и темы некоторые важные, острые, и нежность почти лирическая присутствует, но при этом еще и тонны грязи ради грязи, однотипные персонажи с одинаковыми желаниями и целями в жизни и какое-то общее ощущение неприятного, влажной мерзости. Тем не менее, оценку поставила положительную - 4/5, но несколько "авансом": предполагала возвращение к роману, его перечитывание совместно с супругом и, само собой, общее обсуждение. Теперь же понимаю, что, скорее всего, к произведению не вернусь, а оценка... Что ж, пусть останется. В конце концов на ее положительность повлияли и общее настроение, и внешний мир, и неслучайные случайности.

  "Где-то под Гроссето" оказалась тоже "игровой" книгой, только на этот раз выпал роман Степновой мне в актуальном туре KillWish. И вот, не дойдя немного до половины, чтение было решено завершить. Причины все те же, что и в "Лазаре", только еще более концентрированные, едва ли не возведенные в абсолют. Грязь ради грязи, желчь ради желчи и глубинная безнадега как лейтмотив всего происходящего. Да, язык хорош. Да, есть некоторые меткие фразы, филологические/культурные отсылки (правда очень поверхностные и безбожно повторяющиеся), отшлифованная подача текста, но а толку? Я не знаю, может быть у кого-то есть желание читать откровенную чернуху, но я никакого удовольствие от этого не испытываю. Да и ладно еще, если бы эта чернуха была обоснована, так нет. Здесь ее присутствие просто "потому".

  Ну и дополняется все степановской однотипностью: безликие, одинаковые герои, у которых меняется только внешность и лицо; какое-то затравленное раболепие, смирение и абсолютное нежелание быть счастливыми; и, конечно же, дети. Дети - это апофеоз творчества этой писательницы. Они везде. Они цель всего, жизнь без детей не жизнь, идите размножайтесь, а если не удается, то обязательно возьмите хотя бы одного из детдома. И такое навязывание авторской позиции вульгарно, пошло и совершенно непрофессионально. Я даже не буду особенно распространяться, что люди, слава богу, все-таки не однотипная масса, что ценности у всех разные, и что очевидно не могут все герои всех произведений транслировать одну и ту же позицию, иначе это ну очень сильно отдает попытками обмануть читателя и самообмануть себя как писателя. Но Степновой очевидно комфортно в таком вареве, к тому же и лояльная аудитория у нее не может не быть.

  Я же на этом приостанавливаю знакомство с творчеством писательницы. Не говорю "заканчиваю" только потому, что всего в жизни учесть невозможно, и может быть когда-нибудь... Хотя, конечно, шанс этого "когда-нибудь" невозможно мал, но все же оставлю его себе как лазейку.

  
  

  3/5

  21

  1K