Рецензия на книгу

• 

  PetiteSoeur26 июня 2023 г.

  Знакомство с фильмом побудило меня прочесть книгу, и если бы я не знала сюжет, она бы произвела на меня больше впечатления. Экранизация полностью повторяет первоисточник - собственно, у меня был вопрос именно к финалу, так как непонятно, игра это или ловушка. Книга даёт детали, по которым душевное состояние Тедди Дэниэлса (Эндрю Лэддиса) не вызывает сомнений. Грустная история, на самом деле. Пережив ужасы войны, он нашел утешение в любви к жене. А вместо якоря обрёл удавку, на ней его и повесили. И Тедди, и Долорес вызывают сочувствие, их демоны имеют имена и лица, вполне знакомые тем, кто хоть немного ориентируется в событиях 20 века.

  Мне странно, что доктор Коули одним экспериментом захотел вылечить пациента, нуждающегося в годах терапии, чтобы защитный механизм психики перестал срабатывать. Тедди прямо говорит: "я осознаю происходящее, но не могу с ним жить, это слишком для меня". А его дважды, то и трижды, заставляют принимать участие в спектакле "Эшклифа". Главным вопросом был ураган, но и его, оказывается, можно спланировать. Сделать людей куклами ради собственного тщеславия. Смотреть, как подопытный снова и снова переживает убийство детей. Это не лоботомия, конечно, но и в разряд гуманных методов лечения попадает едва ли.

  Диалоги в книге нарочито грубоватые - подчёркивают военное прошлое маршалов; повествование линейное, со вставками воспоминаний - по такому хорошо писать синопсис. Читается быстро, желания перечитать не вызывает.

  7

  303