Рецензия на книгу

• 

  yulengov22 июня 2023 г.

  Отличный детектив с прекрасными персонажами

  Последний месяц я испытываю серьезный дефицит интересных книг. Все, что попадается под руку, перелистывается как-то по диагонали и совсем не цепляет. Начатую недавно серию дропнул на четвертой книге, попытка читать нахваливаемого автора провалилась на первых страницах, и, в целом, на меня напала некая хандра. В поисках «чего б почитать», залез в свою библиотеку, в которую, как та сорока, натаскал все, что блестит, наткнулся на «Неон против Сигнальщика», вспомнил удовольствие, полученное при чтении «Заложников Солнца», и решил полистать перед сном. Не пожалел. Читал до утра, а проснувшись, сел писать рецензию. Учитывая, что рецензии я пишу достаточно редко... В общем, забегая вперед — мне очень понравилось. Хоть и не без нюансов. Подробности — ниже.

  Сюжет
  Двадцать пять лет назад Смоленск сотрясла череда убийств. Семь жертв было обнаружено в Реадовском парке. Молодые девушки, парень, пожилой мужчина... Разные случаи с одинаковым почерком. Спустя четверть века в Реадовском снова находят тело. У жертвы вновь перерезано горло, а в руках она сжимает часы-«пейджер», популярные в девяностые годы. Имитатор? Или в те далекие годы преступник не получил по заслугам? Выяснить это должен криминальный блогер-социофоб Неон, которого нанимает предприниматель Денис Белов, каким-то образом связанный с событиями двадцатипятилетней давности. Однако понравится ли Белову то, что сумеет накопать блогер?

  Сюжет, как для детектива, достаточно банальный. И завязка «классическая», с длительной композицией, расстановкой персонажей... Первые несколько страниц читаешь в ожидании, мол «когда же?», и даже начинаешь немного разочаровываться. Однако потом на сцене появляются главные герои, и все становится на свои места. Ну а потом внезапно оказывается, что уже шесть утра, книжка прочитана и очень-очень хочется продолжения.

  «Сигнал из прошлого» — классический детектив без какой-либо примеси мистики или магии. Стопроцентный реализм. Действие происходит в наши дни, в Смоленске. Сюжет, сначала развивающийся предсказуемо и без изысков, быстро начинает делать петли, нагнетая интригу. Читается книга очень легко и с удовольствием. И далеко не последняя заслуга в этом принадлежит персонажам.

  Персонажи
  Главные герои — блогер-социофоб Неон, специализирующийся на расследованиях преступлений, совершенных много лет назад и его «руки-ноги» Вероника. Неону настолько тяжело общаться с людьми, что в видео на его канале сыщика играет специально нанятый актер, а оперативной работой занимается подруга детства Вероника. И вот именно в химии этого тандема и кроется главное преимущество этой книги.

  Мало того, что герои прописаны достоверно, они еще и вышли весьма симпатичными. Пробивная, колкая на язык и не лезущая за словом в карман Вероника оттеняет и дополняет мрачноватого и несколько странного Неона — вундеркинда с двумя юридическими образованиями, киберсталкера со стажем, любителя технологий и социальной инженерии. Парочка настолько достоверна, что к ней моментально проникаешься симпатией и ловишь себя на том, что не отказался бы с ней познакомиться в реале, забывая о том, что это всего лишь книжные персонажи. Тут твердая пятерка. Несмотря на то, что сочетание «странный сыщик + напарник-оперативный агент» несколько стереотипно, это совсем не портит книгу. Тут авторы постарались на совесть.

  Второстепенные персонажи также вышли хорошо. Восхищаться ими не тянет, но при чтении понимаешь их мотивы, поступки, и испытываешь по отношению к ним некие эмоции. Сдержанную симпатию к бывшему следаку, подсознательную неприязнь к предпринимателю Белову, настороженность к... Впрочем, спойлерить детектив — последнее дело. Обойдемся без этого.

  В общем, персонажи — хороши. Яркие, выпуклые, достоверные и расставаться с ними не хочется. Что есть весьма хорошо.

  Язык
  И снова — ок. Книга написана хорошим, чтоб не сказать прекрасным, языком, с чувством ритма, с паузами и ускорениями в нужных местах, ошибки-опечатки отсутствуют. Видно, что русский язык для авторов — привычный и знакомый инструмент, пользуются которым они интуитивно, не задумываясь. Читается очень легко, настолько, что открыв книгу перед сном, оторваться от нее не мог, пока не закончил. В шесть утра. Отлично.

  Минусы
  К сожалению, без минусов тоже не обошлось. Забегая вперед — достоинства их перевешивают, и большинство этих минусов, скорее всего, и не заметит. Но я привык отмечать в рецензиях все, что резануло, потому коротенько по ним пробежимся.

  К первому минусу я бы, пожалуй, отнес начало книги. Сцена с девочкой, нашедшей труп, в целом логична, понятна и уместна... Но она фактически не играет роли в сюжете, а погружение обламывает. Слишком долго, слишком подробно, настолько, что девочку начинаешь воспринимать, как одно из главных действующих лиц... И это лицо не вызывает у тебя никаких эмоций. Следующая картинка с Беловым намного ярче, она добавляет интриги и действительно имеет значение. Вступление же может оттолкнуть современного торопыгу-читателя, особенно — незнакомого с автором и не знающего, чего от него можно ожидать. Тут бы еще поработать.

  Второй минус — мотивация главгада. Не раскрыта тема неоднократно повторяющегося понятия «ритуал», несколько натянутой кажется его мотивация, такое ощущение, что финал писался в спешке. В целом — оно достоверно, но как-то... Простовато, что ли? И, в то же время — чересчур накручено. По сути, маньяком движут два мотива, но, если один понятен, то со вторым выходит накладка (блин, как же тяжело писать без спойлеров!). В общем, здесь мне чего-то не хватило. Совсем немножечко.

  Тем не менее, как уже писал, все вышеперечисленное совсем не портит книгу. Но отсутствие этих минусов однозначно сделало бы ее еще лучше.

  Резюме
  «Сигнал из прошлого» — отличный развлекательный детектив, написанный прекрасным языком, с долей неплохого юмора, по-настоящему живыми персонажами и неплохо закрученным сюжетом. Очень хочется, чтобы на эту книгу обратили внимание и «Сигнал» стал вступлением к целой серии. Мне очень понравилось. Рекомендую.

  8

  312