Рецензия на книгу
Собрание произведений в восьми книгах. Архипелаг Гулаг. В трех томах. Том 1
Александр Солженицын
Lot_Lot21 июня 2023 г.Наша борьба
Это во многом недорефлексированная и не понятая книга. Большинство критиков "Архипелага" строят свою божественную аргументацию на трёх тезисах:
- Как можно доверять человеку с фамилией соЛЖЕницын?? Действительно острый аргумент, прочитав первый том, я положил книжку на полку, но вдруг, взглянув на обложку, осознал, что оказывается, у автора фамилия не правильная! Только прочитав книжку можно я уверенно могу заявлять об неправильности фамилии автора, потом уже можно провести филологическое исследование, ссылаясь на научные статьи, и уже после придти к такому же выводу, но я этого делать не буду.
2. Солженицын стукачом в лагере работал! (не работал, нет ни одного сохранившегося доноса Александра Исаевича, ведь если бы они были, то коммунисты бы точно опубликовали данную информацию, тем самым разоблачив писателя. Но пока что людям приходится придумывать факты.)
3. Он Нобелевскую премию получил (тогда предлагаю гнобить всех других выходцев из СССР, получавших нобелевскую, ведь их точно купили буржуи), жил в США и призывал сбросить на СССР ядерную бомбу (это тоже миф, нет ни единого доказательства, подтверждающие такое заявление. И да, то что Александр Исаевич во многом критиковал американцев за "плохое понимание России" подобным критикам вряд ли известно).
Теперь собственно к самой книге. Можно ругать писателя за местами обрывистое повествование, не самый красивый слог, частичные ошибки в фактаже, подачу, растянутость (хотя материала могло хватить ещё на 3 таких же по объёму тона), но я этого делать не буду. "Архипелаг ГУЛАГ" – знаковая книга, призывающая к гуманизму. Эта книга стала символом борьбы за свободу для многих людей, а ругать важнейший, сакральный символ я не хочу.
Больше 50 лет прошло с момента написания романа, но всё ещё многие считают, что цель оправдывает средства, родственники репрессированных сомневаются в невиновности осуждённых (ну может, мы чего-то не знаем?), а Сталин – всё ещё неоднозначная фигура. Некоторые приводят цифры расстрелянных по Земскову, которые можно считать минимально планкой убитых советами, но при этом о куче выживших, прошедших лагеря, измученных настолько, что предпочитающих не говорить о своём лагерном опыте, о родственниках и близких, сжёгших кучу нервов, переживших горе и трудности, мы забываем.
Наша страна неизменно придёт к переосмыслению данной книги. Чем раньше – тем лучше.
9145- Как можно доверять человеку с фамилией соЛЖЕницын?? Действительно острый аргумент, прочитав первый том, я положил книжку на полку, но вдруг, взглянув на обложку, осознал, что оказывается, у автора фамилия не правильная! Только прочитав книжку можно я уверенно могу заявлять об неправильности фамилии автора, потом уже можно провести филологическое исследование, ссылаясь на научные статьи, и уже после придти к такому же выводу, но я этого делать не буду.