Рецензия на книгу

• 

  Natali_Tu17 марта 2014 г.

  Прежде всего хочется сказать, что с Гоголем у меня сложились сложные отношения. "Вечера...", оказавшиеся в летнем списке чтения в классе так 6 или 7, я в то время так и не смогла прочитать, хотя и честно пыталась. Но уже через несколько лет, проходя по школьной программе его же "Мёртвые души", я осталась в полном восторге от этого произведения и в особенности от языка Гоголя. И вот сейчас, когда появилась такая потрясающая возможность прочитать классику, я решила, что всё же должна, наконец-то, прочитать многострадальные "Вечера на хуторе близ Диканьки".

  Но даже сейчас я так и не смогла сложить определенного мнения по поводу этого произведения. Какие-то рассказы мне понравились, другие не понравились. В одном рассказе хотелось перечитывать некоторые фразы - настолько хороши они были, в другом же рассказе я с трудом пробиралась сквозь язык, даже теряя периодически суть того, что читаю.

  А еще хочу сказать, что мне больше нравится Гоголь-реалист, чем Гоголь-фантаст. Возможно, этим и можно объяснить мою любовь к "Мёртвым душам" и противоречивое отношение к "Вечерам...". Так, мне понравился рассказ "Иван Федорович Шпонька и его тетушка", а также первая треть "Сорочинской ярмарки", но со скрипом я прочитала рассказ "Майская ночь, или Утопленница". "Заколдованное место" и "Страшная месть" показались интересными, но всё же не вызвали какого бы то ни было восторга. Ну и конечно, было интересно в очередной раз перечитать "Ночь перед Рождеством" и вновь, под другим углом, посмотреть на эту историю.

  Несмотря на то, что не поставила высокую оценку, о прочтении этого произведения я ничуть не жалею. Более того, обязательно перечитаю через несколько лет, и, возможно, Гоголь откроется для меня с новой, не увиденной сейчас стороны.

  7

  33