Рецензия на книгу

• 

  Risha3020 июня 2023 г.

  Мне очень понравилась идея. Понравилось описание 1914 года, людей, исторических личностей, событий, быта, особенностей.
  Что можно, что нет, что приемлемо, что недопустимо.
  На знаю, насколько все это исторически верно, тут я человек тёмный. Но мне было любопытно и местами удивительно.
  Мне понравилась профессор Макласки (сволочь, конечно, но яркая, харизматичная, да и роль её прочитана отлично).

  Вот к главному герою вопросы есть.
  Было странно, что спецназовец, элитный военный, «Кремень, мать его, Стентон» допускает так много ошибок.
  То он не подумал, то не смог совладать, но не успел сориентироваться, то выпил много, то выпил невовремя. За пистолет постоянно хочет ухватиться.
  Мне казалось, что у таких людей должно быть столько автоматизма, отработанного годами, что думают они уже после.
  Допустим, что он не верил до конца в успех предприятия. Но всё-таки готовился, а уж если такие люди готовятся, то на пять баллов, разве нет? Не в круиз же едет?
  Эти моменты раздражали.

  То, что именно коммунизм описан монстром, пусть и в альтернативной версии, не кажется мне удивительным.
  Может задеть, согласна. Но я старалась не принимать близко к сердцу. Всё-таки фантастика.

  В общем, скорее да, чем нет) Не пожалела, что прочитала.

  16

  259