Рецензия на книгу
Американский психопат
Брет Истон Эллис
Ivromann19 июня 2023 г.Я не боюсь темноты, я боюсь того, что придумал сам
Сразу после того, как переворачиваешь последнюю страницу этой книги, в голове, прежде всего, возникают два вопроса: может ли написать такую книгу психически здоровый человек и чьи потребности в искусстве может удовлетворить такая книга. Зачем вообще такое читать и уж тем более писать? С другой стороны, если такая книга выходит в серию, значит, в обществе есть спрос на литературу такого рода, значит, это кому-то нужно. Но кому?
По моему убеждению, книги существуют для того, чтобы делать читателя лучше. Они переносят нас в другой мир, заставляют сопереживать героям, учат нас чувствовать чужую боль и радость, побуждают нас посидеть и подумать над той или иной общественной проблемой. Иногда мы смеёмся, а иногда плачем вместе с полюбившимися нам героями.
Интересно, какие цели преследовал автор, когда писал свой роман, на какие проблемы он хотел обратить внимание общества? На проблему полной бездуховности социума и бездумного потребления всего и вся или, быть может, он хотел осветить проблему трудности сосуществования психически глубоко больного человека и относительно здорового общества? А может быть он хотел, чтобы читатель задумался над проблематикой несовершенства современной психиатрической медицины, которая не в состоянии выявить маниакально-депрессивный психоз на ранней стадии и принять меры к купированию его общественно опасных последствий, или же он банально хотел заработать денег на скандально шокирующих подробностях убийств и каннибализма. Мне сложно сказать, какие цели на самом деле преследовал автор, сочиняя и вытаскивая наружу весь этот лютый треш.
Однако одно я могу сказать совершенно точно. Сюжет книги не выдерживает никакой критики, ни с медицинской, ни с криминалистической точек зрения, и это сразу переносит книгу в разряд развлекательных. И всё бы ничего, но и развлекательной её тоже не назовёшь, потому что события, происходящие на её страницах и то, как они описаны, просто омерзительны. Ничего кроме чувства глубочайшего презрения и отвращения они не вызывают.
Главный герой – сплошной знак вопроса. Если он психически болен, то его искренне жаль, ему срочно нужна долгая и квалифицированная медицинская помощь, а его девиантное поведение это уже не его проблема, а проблема общества, которое его окружает. Будучи ослеплено жаждой потребления и погоней за материальными благами, оно ничего кроме себя не видит и не замечает, а потому и не может своевременно помочь больному человеку. А если он здоров?! А что, если этот «человек» здоров?! Если же этот «человек» здоров, то его поступки просто не могут уложиться в голове у нормального человека. Они просто не могут там уложиться! Более того, они не только не могут уложиться, а их надо ещё придумать и, что самое главное, описать, и здесь возникает уже много вопросов к самому автору. А не сродни ли он своему главному герою, или, быть может, в его жизни что-то осталось нереализованным?
Отдельного внимания заслуживает язык, который автор выбрал для общения со своим читателем. Такое количество обсценной лексики при описании пастельных сцен и социальной активности главного героя вызывают ощущение прикосновения к чему-то липкому и гадкому, словно довелось упасть в какую-то грязную жижу, от которой потом надо долго-долго оттираться.
Конечно, каждый сам вправе решать, что ему читать, а что нет, но мы здесь для того, чтобы помогать друг другу с выбором, делиться своими впечатлениями от прочитанного. Так вот, по моему мнению, эта книга не стоит того, чтобы тратить на неё своё время, которого и так катастрофически не хватает. Она не несёт в себе ничего хорошего, доброго или светлого, она не поможет вам стать лучше. Более того, я бы охарактеризовал эту книгу как вредную и даже, если хотите, деструктивную. Прочитанное вполне способно вогнать вас в глубочайшую депрессию, заразить чувством безысходности от жёсткости и бессмысленности этого мира.
4 понравилось
242