Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним15 марта 2014 г.Сначало было оно - то самое знаменитое зеленое платье, которое находится в списке самых знаменитых киноплатьев. Так я узнала о фильме, который захотела посмотреть. Потом выяснилось, что вначале все же была книга, с которой я и решила начать.
Сказать, что я нахожусь под впечатлением, значит не сказать ничего. Помню, что первая часть шла медленно, тянулась со всеми своими описаниями комнат, фонтана, подготовки к спектаклю. Я постоянно спрашивала себя: "Когда же начнется то самое, что приводит в восторг читателей и заставляет их писать хвалебные рецензии?" И вот спустя сто с небольшим электронных страниц события понеслись...
Я-то думала, что это будет роман о любви, о разлученных возлюбленных, которые будут вместе несмотря ни на что. В итоге оказалось, что любовь, во всяком случае, о которой я думала, - не главная тема. Была ли она вообще - любовь? Растоптала ли Брайони бессмертное чувство, разлучив влюбленных? На мой взгляд, о любви говорить было бы несколько преждевременно. Это было лишь зарождение чувства, его осознание, а может, даже больше и страсть, влечение. Что бы вышло из этих отношений, как бы они продолжались - лично я не могу с уверенностью сказать, что да, жили бы они долго и счастливо. Помню, меня зацепила мысль Робби о том, что раньше он знал Сесилию с одной стороны, а теперь узнает ее в качестве любовницы. Так что, как говорится, а был ли мальчик? Другое дело, что мысль о том чувстве, которое не успело, как цветок распуститься, и надежда на светлое будущее вместе поддерживала Робби в аду тюрьмы и войны, заставила Сесилию встряхнуться и заняться чем-то определенным, найти свой путь.
То, что на мой взгляд, было уничтожено поступком Брайони, - жизнь человека. Жизнь Робби, прежде всего, которая была сломана в одно мгновение, жизнь его матери, жизнь Сесилии, которая добровольно погрузилась в ад своего одиночества и ожидания. Страшно то, что нельзя вернуть прошлое, переписать заново, набело, ведь жизнь не черновик. Да, начиная чтение, мы прекрасно осознаем: завтра была война, но ведь прожить эти четрые года до ее начала герои смогли бы по-другому, а Робби мог бы оказаться на фронте в качестве врача.
Смогла ли Брайони искупить свою вину? На мой взгляд, нет, но она научилась жить с этим, а для этого тоже нужны немалые силы. Считаю ли я ее виновной? Да, но не в большей степени, чем остальных. Почему обвинение Робби вынесли только на основании показаний ребенка? Почему не проследили его путь во время поисков? Не допросили тщательно близнецов? Не сопоставили факты? Не рассматривали других кандидатов (того же Маршалла)? Похоже, что дело просто быстро закрыли, чтобы избежать широкой огласки.
Особо хочу отметить композицию и многослойность книги. Первая часть, описывающая жаркий долгий день, при чтении кажется бесконечной. Вторая динамична, как военная хроника, третья погружает в будни военного госпиталя, такое ощущение что текст романа, подобно маятнику, начинает раскачиваться все быстрее и быстрее.
О чем же была эта книга? О любви, которая была, а может, и не было, о том, что тяжелее проступка - невозможность искупить его, о прощении и невозможности простить, об ужасах и безумии войны, о становлении писателя, наконец, о том, что творчество есть благо - оно позволить искупить свою вину на бумаге, временно забыв о том, что в жизни это искупление уже не состоится.
717