Рецензия на книгу

• 

  kisunika

  14 марта 2014

  Впервые я прочитала этот роман, когда была студенткой, лет в 19-20. Помню, он показался мне ужасно скучным и ни о чем. Сейчас мне 33, решила прочитать снова. И мне понравилось. Видимо, в 20 лет мне хотелось читать только о любви. А сейчас интереснее уже нечто посложнее: люди, судьбы, характеры, мотивы, поступки.
  Грустный роман. Так жалко Гэтсби. Всю жизнь положил на достижение мечты и цели, а мечта и цель оказалась пшиком.
  А Дэзи такая пустышка.
  Я поглядела и фильм. Точнее, начала его смотреть, но надолго меня не хватило. Там все как-то через край. Шум, гам, блеск, музыкА, танцы. У меня от вечеринок Гэтсби (в книге) совсем иное ощущение было – такой утомленной роскоши. А тут – дискотека, шоу, совсем не то…
  Ди Каприо хорош, но и он, мне кажется, эту картину не спасает.
  Дэзи - овца овцой. Слышала мнение, что неправильную актрису подобрали, что в ней нет того сияния, той глубины и загадочности, которые так привлекли молодого Гэтсби. А мне вот подумалось, что очень правильно они выбрали актрису. Потому что Дэзи очаровала когда-то Гэтсби не какими-то особенными своими чертами, а просто - юностью, свежестью, миловидностью и особенно принадлежностью к «другому миру». Богатая, свободная, уверенная в своем будущем, избалованная и привыкшая к роскоши девочка. Вот и померещилось ему в ней нечто особенное. А она оказалась самой обычной, выбирающей не любовь, но комфорт. И кто ее осудит? Я не стану.
  А Гэтсби жаль…
  Но вообще, мне кажется, у Фицджеральда все книги именно такие, о разочарованиях, мимолетности, недостижимых идеалах. И счастливых главных героев я у него не припомню. Надо будет «Ночь нежна» перечитать. Мне эта книга когда-то очень нравилась.
  п.с.
  Мне 35, и я опять перечитала эту книжку...
  Много думала. Думала о том, почему в финале Дэзи выбрала не Гэтсби, а своего мужа, хотя явно не была счастлива с ним (измены, грубость, хамство, расизм и тп). Если обычная, не книжная женщина, может иногда оставаться с мужем-грубияном из-за денег, из-за страха, что одна с ребенком не выживет, потому что некуда уйти, нет жилья или работы или т.п, то у Дэзи такой проблемы не было, ведь и Гэтсби тоже сказочно богат, успешен, вон какой дворец отгрохал. Получается, Дэзи подсознательно, интуитивно выбрала того, кто сильнее характером, брутальнее, у кого больше шансов выжить? Но ведь нельзя сказать и о Гэтсби, что он тряпка и слабак, ведь слабак вряд ли бы нажил себе с нуля такое состояние. А значит, он умный, решительный, деловой и тп., но при этом еще и нежный, романтичный, он готов весь мир положить к ногам Дэзи, исполнять каждый каприз, предугадывать желания с полуслова. Значит, именно в этом его слабость, ахиллесова пята? Ведь Дэзи все равно остается с мужем. Не понимаю ее!!! Треугольник Карпмана какой-то.
  И вот я думала-думала про всё это, и что надумала? Да то, что просто Гэтсби не в ту девушку влюбился когда-то. И Дэзи сама по себе – не эталон, она несовершенна и далека от образца добродетели. Гэтсби настоящую Дэзи-то и не видел толком, он видел только некий символ, флёр, образ, – богатенькая, чистенькая девушка из иной жизни, незнакомой ему. Вот в Дэзи как мечту о другой жизни он и влюбился. А сама-то Дэзи далеко не дотягивала до идеала, еще тогда, в пору их юности, когда оказалась неспособна дождаться Гэтсби (которого вроде как любила), когда ей срочно и прямо сейчас понадобилось замуж, и она вышла за первого попавшегося, за Тома. И не то чтобы она злодейка. Так, дурочка, глупышка, избалованная девочка, которая привыкла получать все прямо сейчас и немедленно…
  Теперь я буду долго думать о том, почему Фицджеральд выбрал себе таких вот героев и что он всем этим хотел сказать.
  А может, и не буду думать. Но вообще да, эта история меня все время цепляет своей не классической развязкой. Или это как раз классика, что жена-жертва остается с мужем – эмоциональным абьюзером, потому что уверена, что без него ей – не выжить? А рыцарь на белом коне оказывается со своей светлой любовью совершенно не у дел…

  8 понравилось

  17