Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit14 марта 2014 г.

  В книге «Покидая мир», в аннотации, задавался вопрос «Где та грань, когда человек начинает желать смерти». Вот и здесь, хочется задать его. Где та грань, когда терпение заканчивается, и человек просто плывёт по течению. Родители должны любить своих детей, это правильно, это естественно, но не всегда так. Любовь здесь странная, в некотором роде даже искажённая. Это страшно, когда собственная мама желает тебя раздавить, заставить страдать, при этом, заявляя это как искреннее чувство. Ребёнок – личность, и то, как к нему относятся, в дальнейшем может повлиять на отношение с окружающими. И есть один вопрос, имеем ли мы право, решать за кого-то как ему жить? Кого мы хотим вырастить из своих детей? Неврастеников, боящихся каждого звука, или же отзывчивого и искреннего человека.

  В самом начале, вся эта атмосфера в книге, под девизом «мама знает лучше», меня не особо впечатляла. Но потом, это превратилось в некое эмоциональное давление, в извращённой форме, уничтожающее всё, что любит девочка. И я на себе знаю, что такое тирания и попытки влезть в твою жизнь. Да, это делает сильнее, да это заставляет улучшаться и быть выше обстоятельств, но какой ценой? Путём дальнейших срывов, ссор с любимым человеком. И чтобы уничтожить в себе агрессию и ненависть приходится жёстко себя контролировать. И да, героиня здесь невероятно сильная, но не все такие, большинство сразу же ломаются, замыкаются. А ведь это просто сделать ребёнка счастливым, просто любить его. А любви здесь очень мало. Поэтому в самом начале, когда нам предстаёт образ испорченного подростка, это легонько отталкивает, но чем дальше идёт объяснение причин такого перерождения, тем сильнее становится боль за неё.

  Казалось бы, ну банальная история, о приёмных семьях, что мы тут можем увидеть? Взяли ребёнка, ребёнок вырос, нашёл своих родителей и всё отлично. Но здесь обратная сторона, когда ребёнок становится игрушкой. И он не понимает, почему с ним так, в чём его вина, что он сделал не так, почему его возвращают в приют. При этом многие говорят «мы так хотели малыша», так что ж вы не удосужились его воспитывать? Вам дан шанс, а вы его не использовали совсем, даже не пытались, постоянно обвиняя Астрид в своей несостоятельности. Так называемые «матери», а что было бы, если бы это была не приёмная дочь, а родная. Какая разница-то, если ты со своими тараканами в голове, то не свои не чужие люди это не исправят. А для героини это лишь очередной опыт и урок жизни. Как говорится, нас ломают, а мы всё равно остаёмся стойкими. А тут не просто борьба с окружающей реальностью, но и внутренней борьбой против внушения Ингрид. И когда тебе что-то будет, не нравится, ты начнёшь бунтовать и стараться всё делать назло. Это тонко, это трагично, но такова жизнь. Ты отдаёшь себя миру, а он пытается испортить тебя. Я боялась, что Астрид продолжит начатое падение, что её жизнь начнёт вертеться вокруг исключительно плотских наслаждений. Но нет, она действительно смогла побороть себя и извлечь из отвратительных ситуаций пользу, для формирования себя. Она научилась ценить себя, свои возможности, смогла преодолеть то желание «не доводить начатое до конца». Самое страшное это не развиваться, остановиться на достигнутом. Из всех женщин, что промелькнули в этой книге, я бы выделила только двух, потому что остальные лишь фон для всего повествования, а Ингрид и Клер, действительно изменили девушку.

  Дальше...

  
  Это две противоположности. Ингрид я бы назвала энергетическим вампиром, та кто тянет энергию, намеренно с конкретной целью заставить плясать под свою дудку. В самом конце, становится понятно, её отношение к своей дочери. Это не любовь, это не желание быть с ней, потому что даже её она использовала в своих целях. Она такой человек, что просчитывает каждый шаг, у Елинек в «Пианистке» это как раз раскрыто более подробно. Она родила её выверено, точно, чтобы муж соответствовал запросам, был красавцем, был талантлив, а потом его можно было бы выкинуть. Чтобы показать, что лично она сама, сделала всё, фактически заявить о единоличной власти. И тюрьма была лишь возможностью прославиться, стать личностью года. А когда человек одержим своей корыстью, он пойдёт по головам. И знаете, кто бы, что не говорил, что женщина способна одна воспитать ребёнка, я не совсем согласна. Да, она сможет содержать, воспитать, дать тепло и заботу, но она не сможет показать сыну/дочери мир мужчин. А Ингрид намеренно оборвала эту возможность, не позволив узнать девочке о том, что мужчины могут быть не только грубыми и циничными, но ещё и готовыми помогать. Какое мнение будет у подростка о любви, если у мамы каждую неделю новый любовник? Астрид прямо говорит «мне всегда не хватало отцовского воспитания», она, поэтому и кидалась из крайности в крайность, пока не узнала правду и не встретила заботливого молодого человека, с которым не просто приятно в постели, но который может поддержать и уберечь. Так что мама действительно сыграла с ней злую шутку, цинично и намеренно, наблюдая, как её дитятко выплывет. Клэр же наоборот, получив всё, не имеет возможности передать весь свой опыт кому-то. О, если бы было больше времени, о, если бы Астрид была её ребёнком, всё сложилось бы иначе. Но жизнь жестока, если ты не умеешь бороться, тебя сносит порывом. Они были нужны друг другу, Клэр попыталась склеить свою распадающуюся жизнь, а Астрид получила настоящую и бескорыстную любовь. Только она сильнее её оказалась.

  Главное тут, что какова бы ни была жизнь, МЫ САМИ можем всё изменить, не ожидая кого-то или чего-то. Все мы можем совершать ошибки и их исправлять.

  53

  209