Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2014 г.

  Книга, конечно, производит сильное впечатление. Очень «умная», я бы сказала даже «заумная». Написанная в 1936 году так много отражает из современности. В этом «дивном, новом мире» есть несколько каст: альфа, бета, гамма, ипсилон. Первые, разумеется, лучше и привилегированнее, но это не значит, что они умнее. Цель всего общества крутится вокруг потребления.
  

  
  Знание считалось верховным благом, истина — высшей ценностью; все остальное — второстепенным, подчиненным. Правда, и в те времена взгляды начинали уже меняться. Сам Господь наш Форд сделал многое, чтобы перенести упор с истины и красоты на счастье и удобство. Такого сдвига требовали интересы массового производства.

  Все герои вызывают шквал негодования и омерзения. Бернард, который, вроде бы, начинает сопротивляться своему обществу, но при этом ужасно боится потерять свою работу. К Джону у меня было только чувство жалости. Про Ленайну и Линду и говорить ничего не стоит.
  Человечество стремилось сделать как лучше, по традиции получилось как всегда.
  

  
  Все неприятное вы устраняете — вместо того, чтобы научиться стойко его переносить.

  Кто-то решил, что, избавив человека от чувств и переживаний, он решит все проблемы. Но человечество проиграло войну, войну самому себе.
  Возможно, идея Хаксли о детях из бутылей имеет свое отражение и в наши дни. Ведь уже сейчас есть понятие «дети из пробирки». Кто знает, может скоро это поставлено будет на поток. И то, что в итоге это приведет к катастрофе, сомневаться особо не приходится.
  

  
  Подобными идеями легко сбить с толку тех высшекастовиков, чьи умы менее устойчивы, разрушить их веру в счастье как Высшее Благо и убедить в том, что жизненная цель находится где-то дальше, где-то вне нынешней сферы людской деятельности; что назначение жизни состоит не в поддержании благоденствия, а в углублении, облагорожении человеческого сознания, в обогащении человеческого знания.

  Все-таки умеют писатели предсказывать будущее. Мы уже живем в эпоху активного потребления, в эпоху, где молодежь кичится своей необразованностью и невежеством, и с завидной скоростью деградирует.
  Финальный поступок главного героя несколько обескуражил меня. Я надеялась, что он будет бороться, но как один человек может противостоять целой адской системе. Никак.
  

  
  — Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
  — Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным, — сказал Мустафа.
  — Пусть так, — с вызовом ответил Дикарь. — Да, я требую.

  Быть несчастным - какое исключительное человеческое счастье!
  Думаю, если бы Хаксли увидел нынешнее подрастающее поколении, он бы удивился, узнав, что они совсем даже не из бутылей.
  Читать эту книгу нужно, читать. Стряхнуть с себя бремя рядового потребителя. Иначе человечество уже очень скоро окажется в могиле, вырытой своими собственными руками.

  11

  47