Рецензия на книгу

• 

  Morra7 июня 2023 г.

  Ждала сатиру про «жуликоватых торговцев, развратных циников и ханжей во главе с диктатором, который, наживается на продаже национальных интересов своей страны», но люди, пишущие аннотации, иногда как будто читают другие романы. «Господин посол» - не столько про посла, сколько про грязную политику, бравых революционеров и - неожиданно! - тонкие струны души.

  Если бы роман был целиком и полностью посвящён послу вымышленной латиноамериканской республики в Вашингтоне, я бы вряд ли оценила его ниже 4 баллов. Габриэль Элиодоро Альварадо - воистину прекрасный главный герой, следить за которым одно удовольствие. Сын проститутки, борец с одним диктаторским режимом, а потом олицетворение другого. Сильный, смелый, громогласный, любвеобильный (заводя любовниц, не перестает играть роль любящего мужа), хамоватый и простой, ему плевать на все эти ваши протоколы-этикеты. Почему-то приходит на ум сравнение с Бисмарком, хотя сеньор Альварадо сильно не дотягивает в вопросах лоска, а, впрочем, не лишён определённого чувства стиля. Где-то автор, нам мой вкус, перебарщивает - вряд ли посол в 1950-х годах мог себе позволить чуть ли не сексуальную революцию в дипломатическом корпусе, да и штат посольства тянет на уровень США, а никак не «банановой республики» (простите). Но в целом линия посла отличная, даже без скидки на любимую мною дипломатическую тему, и отличная вплоть до финала и последней фразы главного героя (а вот здесь всплыла очень сильная ассоциация с «Когда хочется плакать, не плачу» Мигеля Отеро Сильвы).

  Что, однако, снижает мои восторги и снижает существенно, так это побочные линии, которые занимают примерно столько же эфирного времени и вызывают чувство недоумения в контексте названия романа. Это слабая линия стареющего журналиста Билла Годкина, который, по сути, нужен только для того, чтобы дважды взять интервью у партизан. Это неплохая, но очень предсказуемая линия типичного богатенького интеллигента Пабло Ортеги, который мучается своим богатством, происхождением, разрывом с народом, неумением создать что-то стоящее (он и писатель, и художник, и дипломат). Пабло можно было бы посвятить отдельный роман, раскрыть его образ глубже, особенно в переломные моменты. Финал как раз неплох и очень реалистичен, но в остальном мне мало интересны такие истории. Самое странное впечатление в романе производит линия Гленды Доремус, начинающей исследовательницы республики Сакраменто, возлюбленной Пабло и расистки, которую мутит даже от прикосновения к чернокожему. Опять же, из этого можно было бы сложить отдельную историю, но в околополитическом романе Гленда только отвлекает внимание от главного. Тем более, что однажды она просто берёт и возвращается к родителям. Точно так же повисает в воздухе и линия профессора Гриса, борца с диктатурой в эмиграции. По-настоящему смешной получилась только линия генерала Угарте, который успевал и безжалостно решать вопросы безопасности, и торговать холодильниками, прикрываясь дипломатическим иммунитетом.

  В общем-то, роман неплохой, но слишком уж расползаются в стороны его сюжетные линии, слишком много на страницах программных речей и слишком мало той красочности языка, эмоциональности и жизнелюбия, за которые мы так любим латиноамериканскую литературу.

  16

  277