Рецензия на книгу

• 

  Rossweisse10 марта 2014 г.

  Как ни странно это звучит, я не думала, что Мьевиль сможет меня чем-то удивить - как-никак, до "Кракена" я прочитала пять его книг, а человек ко всему привыкает, в особенности если это всё - мастерски написанная фантастика в стиле отвалбашкипанк.
  А думала я себе втихомолку, что вот сейчас залягу на дно диван в обнимку с "Кракеном" и будет мне хорошо, но всё ж таки предсказуемо, и что самое сильное впечатление всё равно останется за "Вокзалом потерянных снов", просто потому, что он был первым как бы двусмысленно это ни выглядело.
  Агащаз. "Кракен" обнял меня своими щупальцами и увлёк в водоворот оккультного Лондона аккурат накануне очередного светопреставления. Или светопреставлений - Армагеддонов, Рагнарёков, Гёттердаммерунгей и прочих Ктулхопришествий. За такой книгой можно и конец света пропустить.
  Получается, если раньше я считала Мьёвиля автором небесной крутизны, то теперь мне его надо считать автором крутизны занебесной. Или архи...?

  Отдельно мне нравятся политические убеждения Мьевиля и то, как свободно и органично он вписывает их в свои книги. Талант и мастерство достойны восхищения, но твёрдость взглядов и готовность их отстаивать достойны уважения. И ведь притом "левые" строки, эпизоды и главы отнюдь не производят впечатления агиток, это такая же естественная часть жизни что Лондона, что Нью-Кробюзона, как магия или, скажем, канализационная система.

  Мне "Кракен" показался самой жизнерадостным романом Мьевиля и вот это, пожалуй, звучит действительно странно. Но поглотив такую книгу, хочется выйти уже в свой город, поискать улицы-ловушки, заглянуть в подозрительные маленькие магазинчики, прислушаться к разговорам прохожих - а то вдруг у нас тоже скоро будут показывать конец света, а я без попкорна.

  9

  37