Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Золотая роза

Константин Паустовский

  • Аватар пользователя
    strannik1029 марта 2014 г.

    Как мне кажется, эта книга совершенно неслучайно пришла ко мне именно теперь — как раз тогда, когда кое-как с грехом пополам освоена книга первая от Музиля, и потребовалась краткая передышка и перегруппировка сил и средств для того, чтобы приступить к Музилю вновь. Рассуждения Паустовского о писательстве вообще и о необходимых и достаточных причинах и условиях, особенностях и нюансах для того, чтобы иметь право называться литератором, пришлись как нельзя кстати — как пример нормального, приятного, понятного и привлекательного писательства, и как полная противоположность авторской писательской технике, присущей австрийскому офицеру, инженеру, психологу и философу (и в конечном счёте писателю) Роберту Музилю.

    Паустовский в своей составленной из нескольких рассказов и эссе на одну и ту же тему повести детально и с конкретными примерами из собственной и чужой литературной практики рассказывает читателю о том, как по его мнению надо и как не надо писать книги. Но все эти рассуждения мало чего стоили бы, если бы автор ограничился академическими рассуждениями, и не углубился в сам процесс писательства настолько, что во время чтения порой создавалось ощущение собственного присутствия в одном с ним творческом поле, в одной общей творческой атмосфере и энергетике. И все эти рассуждения и примеры оказались настолько убедительны, что просто не хочется возвращаться к чтению книг переусложнённых и переукрашенных, где красивости и умности натыканы автором чужеродно и искусственно.

    Другой эффект воздействия этой повести Паустовского оказался с горчинкой, потому что хоть и не принадлежишь к писательской братии, однако же отзывы на прочитанное пишешь и оформляешь языком своим собственным, да ещё и форму стараешься придать литературизованную, а то и беллетризованную. И как глянешь теперь сквозь фильтр Паустовского на свои собственные опусы, так понимаешь, насколько ты сам и искусственен, и излишне вычурен, и драматизирован и прочее, прочее, прочее... Так что могу уверенно рекомендовать эту книгу для прочтения всем, кто хоть как-то причастен к литературному труду на русском языке — ей-ей, оно лишним не будет.

    Однако не нужно думать, что эта книга является образчиком литературной аналитики и рассужденчества — вовсе нет, в этой глубоко художественной повести множество великолепных по исполнению и вкуснейших по форме рассказов о непридуманных судьбах некнижных людей, рассказов чрезвычайно трогательных, с мощнейшим эмоциональным воздействием на читателя и длинным послевкусием. Настолько длинным, что уверенно заношу в хотелки повесть "Далёкие годы" — невозможно не воспользоваться чувством доверия к автору; непременно нужно продолжить знакомство...

    29
    298