Рецензия на книгу
Бегущий за ветром
Халед Хоссейни
Aurena4 июня 2023 г.Жизнь сложная штука....И не все ошибки можно исправить....
Это первый роман, написанный автором, который принес ему мировую славу. Кстати, по этой книге и фильм есть, но я его не смотрела.
Так уж вышло, что первым я прочитала второй роман Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" и конечно, не могу не сравнить два произведения автора, но обо все по-порядку.
Вообще, я крайне скептически отношусь к современной прозе и очень-очень неохотно ее читаю, чаще всего разочаровываюсь и возвращаюсь к своей излюбленной классике или научпопу, но! Хоссейни однозначно исключение. Во всяком случае, для меня.
Первое знакомство с автором произвело на меня очень приятное впечатление и после моих последних прочитанных не простых книг, хотелось чего-то легкого, но в тоже время трогательного, и Халед Хоссейни подходил для этого как нельзя лучше!
Перед покупкой я тщательно изучала отзывы об этом авторе и в одном из них было написано, что все слишком однообразно и яркое впечатление оставляет только первая прочитанная книга. Так вот, я с этим категорически НЕ СОГЛАСНА!!! То, что автор пишет об историях и судьбах людей, вписанных в определенный период событий в Афганистане, еще не делает эти романы однообразными.
Что мне понравилось.
Безусловно, прекрасный легкий слог автора. Не слишком сложный и не примитивный. Авторского слога вполне хватает на необходимое создание образов и событий.
Обожаю романы рассказанные от первого лица! Ты словно читаешь чей-то дневник. Дневник человека, чья жизнь была наполнена разными событиями, глубоко отразившимися на главном герое.
Прекрасная динамика. Хотя конкретно в этом романе мне показалось немного затянутым начало, но стоило мне только об этом подумать, как события стремительно завертелись и ты уже не можешь отложить книгу, не можешь не думать о том, а что же там дальше?
Реалистичность. Далеко не каждому автору удается создать роман, который воспринимаешь очень реалистичным и живым. Где персонаж не кажется созданным искусственно и у тебя тут же появляется мысль, а как автор создал своего персонажа? Он взял историю из своей жизни или создал образ своего героя с какого-то конкретного человека? Или все это лишь вымысел? И трудно среди текста уловить эту грань. Именно такие произведения сразу же пробуждают интерес к биографии автора. И то, что главный герой романа не вызывает симпатии и не соответствует нашим идеалам "настоящего героя" и делают его "живым".
Теперь о минусах. По сути их всего два.
Сам автор прожил в Афганистане до 11 лет и когда случился переворот, он с родителями был за границей и в Афганистан уже не вернулся и остался жить в Америке. Поэтому сам он эти события не переживал внутри страны и не видел своими глазами. Все его истории описаны с воспоминаний и ощущений различных людей. И в первой книге это отчетливо прослеживается. Некоторые поступки героев кажутся не очень логичными и слегка преувеличенными. Местами политические взгляды автора очень уж лицемерны и однобоки, поэтому просто не стоит заострять на этом внимание. А вот во второй книге чувствуются перемены. Думаю это сказалась поездка автора на Родину после печати первого романа, когда он смог воочию увидеть все своими глазами и сравнить тот Афганистан в котором он вырос с тем, что было на момент поездки и во второй книге его взгляды были уже менее категоричны и события и переживания героев выглядят более реалистично.
И второй минус. Мне не очень понравилось, что во многих местах автор оправдывает не самые хорошие поступки и мысли героев. Но это сугубо мое субъективное мнение и вовсе не факт, что ваше мнение с моим совпадет.
Подводя итог, я повторюсь, что из современной прозы - это достойный автор, который оставляет след в твоем сердце, поэтому однозначно рекомендую к прочтению.
5197