Рецензия на книгу

• 

  StasyaM

  4 июня 2023

  "Тьма египетская..."

  И снова сборник, включающий в себя цикл рассказов, повесть и самостоятельный рассказ. Материал для книги автобиографичен. Для "Записок юного врача" Булгаков взял за основу реальные случаи из своей врачебной практики, когда он исполнял обязанности земского доктора в Никольском. "Записки на манжетах" отражают события, происходившие с писателем на Кавказе и в Москве в непростые годы становления советского государства. В "Морфии" нашли отражение личные переживания и опыт автора.
  Начнём с "Записок на манжетах". Эта повесть разбита на 2 части (первоначально на 3) и представляет собой цикл коротеньких рассказов - обрывочных, полудневниковых записей, отражающих будни Булгакова во время его пребывания на Кавказе и в первые  месяцы в Москве. Повесть ни разу не издавалась целиком при жизни писателя, и в настоящее время часть текста утеряна. Ценность этого произведения, на мой взгляд, больше биографическая, чем художественная. Оно знакомит читателей с внутренними переживаниями автора относительно его профессии и места в новом мире, созданном на обломках Российской империи. Здесь нашли место и болезнь Булгакова, и безденежье, вследствие которого он никак не мог эмигрировать, и царившие вокруг голод, разруха и неразбериха. Одновременно с этим показано, как быстро закрепились веяния нового времени, как стихийно создавались всевозможные организации, как работала пропаганда и как коллеги Булгакова по литературному цеху, те, что остались на Родине, пытались найти своё место, колеся по стране. Интересно, но, повторюсь, это больше автобиографический материал, чем самостоятельное художественное произведение. И читается, скорее, для общего развития. А вот два других произведения в сборнике меня реально зацепили.
  "Записки юного врача" - это уже художественно обработанные воспоминания Булгакова о его работе земским доктором в селе Никольском в 1916 - 1917 гг. В данном цикле главный герой - молодой врач, только-только сошедший со студенческой скамьи, прибывает на место службы в глухое село Горелово, где ему денно и нощно предстоит сражаться за жизнь и здоровье неимоверного количества пациентов со всего уезда. В помощь юному специалисту только фельдшер, две акушерки да сторож с женой - вот и весь персонал гореловской больницы. В отличие от своего героя, Булгаков на момент работы в Никольском был чуть старше и имел за плечами некий профессиональный опыт. В книге же врачу приходится нарабатывать практику с нуля, постоянно терзаясь страхом, сомнениями, ощущая тяжесть отвественности, лежащей на его плечах. Рассказы читаются на одном дыхании. Во-первых, интересно. Наука нынче шагнула далеко вперёд, поэтому реально увлекательно читать, как предшественники современных врачей работали "дедовскими методами" и строили базу для сегодняшней медицины. Во-вторых, узнаёшь себя. У каждого из нас была первая работа, пускай и не связанная с детищем Гиппократа, каждый был тем самым молодым специалистом, который из учебного заведения шагнул в профессию и, оглушённый большой жизнью, узнал, что теория не всегда соотносится с практикой, что на деле почти всё обстоит иначе, чем учили, и требует совсем других знаний, а главное навыков. Поэтому булгаковский герой сразу становится каким-то родным, и тебе, так же, как и ему, то смешно, то страшно, то грустно от происходящего. Ну и в-третьих, конечно же, хотелось бы отметить нелёгкий труд врачей в провинции в начале XX в. Он и сейчас, увы, не лёгок, но тогда вообще был чем-то запредельным. Глушь, до "цивилизации" как до Китая, зимой больница вообще под снегом погребена, в округе ни души, несмотря на то, что пациенты ежедневно валом валят. Народ за пределами обеих столиц до невозможности тёмен, дремуч, безграмотен, ни черта не понимает, каких-то пустячных недугов боится, как огня, зато многих смертельных заболеваний не страшится вовсе. "...здесь сифилис тем и был страшен, что он не был страшен". Пойди, объясни такому пациенту, чем грозит заболевание, убеди в необходимости серьёзного лечения, если люди кругом и без войны мрут как мухи - все к этому привыкли. На мой взгляд, жесть. Цитируя автора, "тьма египетская".
  "Морфий". Этот рассказ выделен в отдельное произведение, хотя и имеет связь с "Записками юного врача". Здесь якобы тот самый молодой доктор из гореловской больницы, после перевода в город, получает сначала записку от своего преемника - доктора Полякова с просьбой о помощи, затем ненадолго самого преемника в качестве пациента, а потом дневник Полякова, в котором последний раскрывает историю своей болезни - наркотической зависимости. Основой для рассказа также послужили события, реально имевшие место в жизни Булгакова - он страдал морфинизмом, зависимость появилась ещё во время работы в Никольском, а избавиться от неё получилось только в 1918 - 1919 гг. не без помощи первой жены писателя Т. Лаппа. Собственно, именно она и проговорилась о недуге Булгакова, когда в свет вышли неизданные при жизни писателя материалы. Многие современники Булгакова вспоминали, что он долго вынашивал замысел произведения о наркотической зависимости, мечтал написать целый роман, неоднократно приступал к реализации своей идеи, но всё время тормозил процесс. Сложно сказать, каким бы получился роман (зная творчество Михаила Афанасьевича, осмелюсь предположить, что не менее гениальным, чем другие его произведения), если бы автор довёл свой план до конца, но вышедший из-под его пера рассказ по-настоящему берёт за душу. Жутко. Жутко от того, как слаб человек, даже если он отличается здравомыслием, и как быстро он сгорает, поддавшись пагубной привычке. Поколение Булгакова, особенно заставшие в полной мере эпоху декаданса и символизма, часто грешили подобными пристрастиями. Морфий, кокаин и т.д. Почти у всех авторов того времени, данные зависимости нашли отражение в их работах. И не только у писателей и поэтов. Одно только творчество А. Вертинского чего стоит, который, кстати, сам был кокаинистом. Поэтому избранная Булгаковым тема животрепещуща, подсказана самой жизнью. Сомневаюсь, конечно, что рассказ можно эффективно использовать сегодня в пропагандистских целях, поскольку нынешнее поколение обрело ещё больше зависимостей и успело привыкнуть к их существованию в этом мире, не так боится их, как хотелось бы. Но для проформы многим не помешало бы знакомство с данным рассказом.
  Сборник прочитала с огромным удовольствием. Очень люблю и уважаю авторов, которые в литературу пришли, имея за плечами опыт другой работы (Чехов, Куприн, Прилепин и т.д.). Эти люди всегда пишут без фальши о том, с чем действительно сталкивались в своей жизни, о чём имеют реальные, а не смутные представления. Ну и, конечно же, я не могу быть равнодушна к творчеству человека, создавшего бессмертный роман, абсолютную нетленку - "Мастера и Маргариту". А сборник рекомендую к прочтению!

  6 понравилось

  72