Рецензия на книгу

• 

  Strangelovee8 марта 2014 г.

  Итак, начну с того, что в годовом флэшмобе мне посоветовали попробовать такую вкусняшку под названием "интересный-детектив-триллер". Ну, так как я являюсь поклонницей этого жанра, то решила особо не затягивать с прочтением этой книги. Разложу все по полочкам:
  

  • У детектива Роба Райана есть тайна. В детстве он и его два друга ушли в лес и пропали. Вернулся только он, не помня что случилось и с кросовками ,забрызганными кровью.

    2. Маленький мальчик вырастает и становится тем самым детективом Робом Райаном. У него есть напарница, Кэсси, с которой они приступают к распутыванию загадочного и жестокого убийства девочки (замечу, в том же лесу, в котором пропали двое его друзей)

    3. В течении всей книги мы понимаем, что напарники испытывают чувства друг к другу, но Роб тупит, об этом ниже.

    Казалось бы, прекрасные составляющие для блестящего детектива, но автор все жестоко запорола.

    1. История двадцатилетней давности прерывается расследованием и постоянной болтовней и выяснением отношений героев. В общем, все это дело затухает.

    2. Убийство раскрыли, тут, в принципе, все легко предугадать, кто убил и почему (к слову, моя первая догадка, ибо остальное было уж очень просто и банальна, я все надеялась, чтобы Тана тут хоть не облажалась)

    3. Робу хочется дать лишь один совет: "Убейся, медлительный мудак". Ибо он протупил, жестоко так, и упустил свой шанс.

    4. Факт, который меня дико бесил находится под номером 4. И он заключается в том, что все эти длинные диалоги НИАЧОМ просто выбешивали. Что-то их действительно было много. И часто хотелось просто вылить всю эту водичку из книги.

    В общем, я скушала конфетку под названием "В лесной чаще" без особого вдохновения. Я ожидала вкусный и хрустящий фундук в молочном шоколаде. Шоколад был, а вот фундучок так себе, не оправдал моих ожиданий.

  23

  129