Рецензия на книгу
I Am Watching You
Тереза Дрисколл
reader-704877429 мая 2023 г.Хотелось большего
Я привыкла к хорошим детективам таких современных авторов, как Франк Тилье и Ю Несбё, по кровожадности и замудренности - в хорошем плане - им нет равных, однако хотелось чего-то другого, свежего и нового. Женщины пишут детективы иначе, чем мужчины, избегая кровожадности.
Начиная читать книгу, я все больше и больше погружалась в её сюжет, за это автору спасибо - держит интригу отменно. Однако по ходу развития событий возникал некий диссонанс - моментами было скучно, а моментами взахлеб перелистывала страницы, ожидая, что будет дальше.
Погрешности здесь были, и, как мне кажется, автор сильно старался увеличить книгу по страницам больше, иначе как объяснить все эти ненужные повествования про то, как главная героиня собирает букет на работе и др, остальное, если честно, не вспомню, но этих моментов было достаточно, чтобы я перелистывала не дочитав
Второе, что мне показалось странным, так это завязка так называемой «трагедии» В поезд вошло двое молодых людей и подсели к девушкам. Почему героиня винила себя за то, что не вмешалась в их разговор? Что там было такого ? Мне кажется, вмешиваться следует тогда, когда человек пытается совершить незаконное, аморальное, порицающееся общественностью, опасное действие, а не вот это вот всё. Тогда весь поезд должен был винить себя за то, что не вмешался в их разговор. Нет, ну а что? Тот, кто продал пиво в поезде этим двум только что вышедшим из мест не столь отдаленных, тоже должен был испытывать вину, другие свидетели в поезде, которые я уверена БЫЛИ, тоже должны были целый год кряду посыпать голову пеплом, ведь каждый из нас способен предугадать возможные исходы судьбы и подбегать со своей непрошенной помощью. Ещё раз, если автор хотела сделать действительно драматичный сюжет, то выставила бы героиню не столь смелую, которая не вступилась за девушек, когда это действительно было бы нужно.
А теперь перейду к следующей погрешности: Сара и её семья. Почему автор закинул нам - читателям - своеобразную удочку, но не захотел развивать дальше это? Почему после того, как Лили призналась, что подвергалась с детства насилию со стороны отца, автор не написал хоть пару страниц о том, что его наказали ??? Почему, раз она взялась за это, то пуская распутает этот клубок до конца.
Ну и конечно развязка/ главный антагонист.
То есть этот человек пару раз появлялся мельком и автор такой А ВОТ ОН УБИЙЦА!
Серьёзно?…. Ну то есть даже не было попыток бросить хоть какие-то улики-находки, которые в конце связались бы с Тимом…
Книга не так плоха, как, возможно, можно подумать сначала. На другого, не такого привередливого читателя, как я, книга придется по душе :)Содержит спойлеры3224