Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Женщина в зеркале

Эрик-Эмманюэль Шмитт

  • Аватар пользователя
    RoxyFoxy29 мая 2023 г.

    Эта оказалась необычной книгой. Закончив читать, я поставила ей 2 звездочки, и так они простояли целых несколько часов, но размышляя над отзывом (который сначала хотела писать как рецензию, но потом полностью забила, потому что нафиг), я поменяла свою оценку на “без оценки”.

    На самом деле, я немножко злилась, что разрешила этой книге попасть в мой флешмобный список - рецензии были хорошие, вот они меня и завлекли, хотя тег “сентиментальный роман” и 500+ страниц отпугивали и давали хороший повод для отказа. Если первые 10 глав были интересными, то потом потихоньку начиналась реальная жуть… Сама задумка с тремя различными женщинами из разных периодов (Анна - невеста из 17 века, Ханна - молодая жена венского аристократа из начала 20 века, и Энн - голивудская кинозвезда из начала 21 века) была крутая. Сериальный подход - одна глава, одна героиня, плюс необходимый hook в конце каждый истории меня лично тоже не отталкивал, наоборот нравилась такая организованность.

    Разумеется, возникал вопрос - а может это из-за того, что мужики не могут писать про женский опыт? Но мне вспомнился Стивен Кинг с его Розой Мадерой, Долорес Клйборн, Игры Джеральда и ему везде удавалась изобразить женщину и ее психику во всей красе (может потому что он не искал “мистической женской души”, а показывал человека прежде всего)… Более того, когда мне было лет 14-15, я полностью поверила, что Кэрри реальный персонаж (тоже девочка-подросток), и хоть сама история меня особо не зацепила, героиня ни капли не была фальшивой. Так вот - этой проницательности женской сущности в данной книге нет, хотя претенцизиосноть и “исследование” вопроса - тут как тут.
    Вместо женской сущности, я тут зато нашла все стереотипы, один за другим, и к сожалению, эти стереотипы довольно мизогоничны по своей сущности. И мадонна-шл8ха комплекс (во всей книге, но особенно показан в Анна-Ида истории), и “я не такая как другие девочки” (“I’m not like other girls”), и спасатель на белом коне, который расшибется за тебя, и более опасное “моя любовь к нему / ней достаточна, чтобы избиавиться / избавить его/ее от любой зависимости”… и это только то, что на поверхности.

    Поэтому закрыла книгу с чувством удовллетворения и благодарностью, что хоть времени много не съела, твердой 1 или 2 звездочками, и злостью на всех с первых страниц рецензий - потому что там они абсолютно положительные. Однако через пару часов изменила оценку на “без оценки”, именно благодаря этим рецензиям.

    Откуда такие ветры перемен?
    Все просто - будь это англоязычный сайт, я бы полностью разнесла эту книгу в пух и прах. Но мне кажется для русскоязычного интернета такие книги реально важны. Да, возможно некоторая стереотипичность и отталкивает, и все это кажется мизогонизмом, НО плюсы книги перевешывают минусы в несколько раз. Более того, тег “феминизм” тут совершенно заслужено.
    Получается парадокс - мизогонизм и феминизм в одном предложении, да не в оппозиции друг к другу, а как описание всей книги? Что за бред?

    Мое отношение к книге поменяло воспоминание о книге, которую я прочитала в 13 лет и она полностью поменяла мое мировозрение. “Секрет”. Сейчас я бы разнесла ее в пух и прах, поставила бы единицу и плевалась бы ядом во все стороны и называла бы ее токсичной, но тогда - она стала очень важным откровением и именно тем, что мне нужно было. Я была подростком из провинции, где каждый должен знать свой шесток, не высовываться, где родился-там и пригодился, мечты - это розовые глупости и единороги, пора бы уже вырасти, и вообще главное встроиться в вертикаль власти (местной), используя связь и высосать из этой системы все что можно, и вообще мир жесток, поэтому если отойдешь на шаг от своей семьи - тебя убьют/задавят/затопчат. А книга “Секрет” рассказала, что есть другая жизнь, другие утсановки. Что можно мечтать, и мечтать вообще обо всем, что это не детские фантазии, а вполне нормальное состояние. Более того, Вселенная благосклона к нам всем и любит нас, поэтому все будет сбываться. Я читала тогда совершенно другую книгу, чем я читала бы сейчас (ну или тот же американский подросток). Для меня это было разрешением мечтать, а потом планировать и полагать цели и работать как лошадка на себя и свои мечты, а не на то, как кому-то надо. Спрашивать у себя, а что мне действительно хочется, чем позволять другим навязывать свою волю. А идея Вселенной из New Age концепта превратилась в идею, что мир может быть разным, в том числе и доброжелательным и поддерживающим, где-то там далеко, но уж лучше чем нигде.

    Кому подойдет эта книга. Вот так и с этой книгой. Для меня лично - это разнос в пух и прах. Но есть много женщин, которые считают что кроме кухни-детей-мужа ничего больше нет или они должны довольствоваться только этим, постоянно забивая не только на свои мечты и амбиции, или просто на свои желания, но и даже на самые важные потребности! Есть женщины, которые боятся своей сексуальности как огня и не могут даже говорить об этом (даже шепотом или в мыслях!), не то, что исследовать и принимать. Многие так же идут по проторенному пути, даже когда он ощущается как клетка, и хочется верить, хочется какого-то знака, какой-то модели, что можно по-другому, можно найти свой собственный путь, мечту, слушать свое сердце, а не указ других, но звоночков нет, и это приносит еще больше несчастья...
    Я не в этой группе женщин, но я знаю, что для них - эта книга будет находкой, лучом света. И это - знак качества и рекомендация.


    Вердикт: Я не могла поставить книге пятерку, потому что мне лично книга не понравилась. Но я думаю, что это очень-очень важная книга и если попадется в нужный момент, может стать настоящим другом/подругой кому-то.

    ----------

    24
    1,9K