Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2023 г.

  Тянет на внеклассное чтение, но не на пачку премий

  У меня весь год ощущение, что меня проклял книжный Бог. Нет, серьезно, из 25 книг прочитанных за год только 3 из разряда художественной были ничего. Все остальное либо дичь, либо нуднятина, либо нон-фикшн (с ним везет больше). Поэтому, когда речь шла о выборе нового на почитать, я решила подойти ответственно. "Земля" Перл Бак явно должна была быть чем-то гениальным: Пулитцеровская и Нобелевская премии, попадание в кучу списков "100 книг по версии..."., 4.5 на livelib. Нобелевская того периода правда была довольно кринжовенькой и часто выдавалась не пойми кому, но все же давала надежду.
  Что по факту.
  Первая часть семейной саги, написанная американкой, потусившей в Китае. Характеры ну на удивление плоско прописаны. Герои делают либо приторно хорошие поступки, либо осуждаемо плохие, но потом раскаиваются или их наказывает судьба. Уровень топорности - литература для подростков. Хотя, честно говоря, последняя иногда бывает гораздо бодрее в плане характеров и описания внутренней жизни героев. Можно было бы подумать, что там есть какой-то увлекательный сюжет, и духовная жизнь героев отступает на второй план. Но, к сожалению, и остальные события прописаны на уровне игры "Веселая ферма". Купи земли, посади зерна. Купи еще земли, посади еще зерна. Астрологи объявили неделю саранчи, -100 к пшенице.
  Многих рецензентов поразило, что несмотря на то, что события разворачиваются на фоне масштабных исторических событий, их это совершенно не трогает, они живут своей веселой фермой. Это может быть и был сюжетный заход, но беда в том, что и все остальное происходящее описано так скудно и убого, что книгу можно было бы, опустив пару халатов и храмов, смело отправлять в любую географическую или историческую точку. И ничего бы не изменилось.

  Ставлю двоечку больше за переоцененность, чем за такую уж ужасность. Будь книга просто из альманаха "что почитать подростку" поставила бы 2.5, так и быть.

  5

  152