Рецензия на книгу
Сто лет одиночества
Габриэль Гарсиа Маркес
chess904 марта 2014 г.Ох... На несколько мгновений зависла перед тем, как давать оценку. Понравилась, не понравилась - было очень сложно. Оставила глубокое впечатление - да. Эту книгу я точно не забуду , хотя уже при прочтении, особенно ближе к концу, путалась в том, кто кому какой родственник. Одни и те же имена, один и тот же дом, время, словно ходящее по кругу и одиночество, полное одиночество, даже, когда ты вроде бы не один. Даже одиночество в любви, как у Амаранты Урсулы и последнего Аурелиано. Очень трудно все это осознать, имена как бы стираются и стираются грани, остаются только изломы повествования, снова и снова трагические повороты, которым уже перестаешь удивляться. Немного мешал язык, но, наверное, так и было задумано.
Один из главных вопросов, оставленных для меня книгой - кто все-таки убил Хосе Аркадио, неужели Ребека? Ведь она так искренне вроде бы была счастлива с мужем, а потом на всю жизнь заперла себя в трауре. Вообще линия Амаранты и Ребеки - наверное, больше всех прочих заставляла меня содрогаться от ужаса. Любовь и ненависть одновременно Амаранты к своей сводной сестре как-то так прописана, что выходит за рамки банального соперничества или мщения. Страшно, очень страшно.
И Амаранту, единственную из всех героев, я никак не могла представить старой. Даже когда читала про нее: бабушка. Она представала передо мной все той же смуглой юной девушкой, окутанной ореолом вечной печали, с черной повязкой на руке.
А любимая цитата, почему-то самая запомнившаяся, так и осталась с начала книги: "Мир был еще таким новым, что многие вещи не имели названия, и на них приходилось показывать пальцем". Есть в этом что-то наивное и трогательное одновременно.645