Рецензия на книгу

• 

  sweta300028 февраля 2014 г.

  Увы, опыт по "расширению горизонтов" с треском провалился :( Книга оказалась в моем вишлисте по двум причинам: из-за названия, связанного с героиней одного из моих любимых романов, а также из-за совета одной моей подруги, которая пребывает от Ффорде в диком восторге. Но несмотря на мою любовь к "Джен Эйр", Диккенсу и Шекспиру (а также к Белянину и Свержину - да, признаюсь, их книги про "попаданцев" в прошлое я когда-то очень любила читать!), в данном случае, это оказалось для меня совершенно "нечитабельное" чтение. Сначала идея с книжными попаданцами показалась мне привлекательной - действительно, очень интересно попасть в мир романа и встретиться с любимыми книжными героями. Но увы, желаемой атмосферы "книжного путешествия" я не получила. Все испортила атмосфера этакого детективного боевичка. Я вообще не особенно люблю детективы (за исключением романов Агаты Кристи), а детективы, где преобладает действие, а не поиск разгадки, где преступник известен с самого начала и только требуется его изловить, такие детективно-криминальные боевики я вообще не переношу. Перестрелки, погони, драки - все это значительно испортило впечатление от книги. Скучно и неинтересно. Я не раз теряла нить повествования, логика действий персонажей от меня ускользала. Не впечатлили и совсем не заинтересовали герои - очень поверхностные характеры. Да и вообще не понравился этот альтернативный мир. Особенно раздражала Крымская война. Ну к чему она здесь?.. При чем здесь погибший брат героини?.. (только чтобы объяснить размолвку героини с ее возлюбленным?) Зачем вообще было делать главную героиню ветераном Крымской войны?.. Просто чтобы показать ее крутость?.. Или может, эта Крымская война что-то обозначает?.. Какая-то книжная аллюзия или что?.. Теряюсь в догадках. В общем, увы, не сложилось у меня с Ффорде :(

  5

  93