Рецензия на книгу
Безобразная Жанна
Кира Измайлова
ninia200820 мая 2023 г.Рике без хохолка
Одна из сказок Киры Алиевны из цикла про нехороших фей. И завязка этой истории была просто на отлично: личность Жанны ярко обрисована, ситуация проявлена, под ее дальнейшие подвиги подведен основательный обоснуй, ну и Рыжий... Рыжий, как вишенка на торте, обаятелен и загадочен. А вот затем... Затем началась странная роуд муви с флешбэками, и - непонятные заимствования, которые и аллюзией-то уже не назовешь. Сначала Рыжий пересказывает сюжет "Кладбища домашних животных" - ни к селу ни к городу, добавлю, без него история ничего бы не потеряла. Затем появляется кабан из "Принцессы Мононоке" - как был, в опарышах и гниющей плоти (вот странно, неужели автор считала, что читательницы ромфана аниме не смотрят? Или здесь по принципу - и так схавают?). Нет, на самом деле я люблю подобные отсылки, но - когда они обыграны, когда это не более чем легкое хулиганство с поклоном в сторону великих, но когда на голубом глазу?
Злодей... Злодей в этой истории более чем странный - не то упомянутый Рике с хохолком, не то сам инфернальный Ричард III. Но интересно то, что все его злодейские замыслы, вообще-то, никак не подтверждены. Молчаливый злодей попался, хвастаться не любил. "Такой-сякой, задумал то-сё" - всё это россказни посторонних, Рыжего или фея того же опального, но все события можно ведь и по-другому объяснить. Единственное, что ему всерьез можно поставить в вину - что выдал себя за принца, будучи отродьем цирковых уродцев, а засуха, тяжелые роды королевы, смерть новорожденных принцев вполне себе природные явления. Кстати, в одной из начальных глав Рыжий с Жанной додумались до того, что Рикардо намеренно изводит контрабандистов, дабы застолбить за своим королевством торговые пути, а в конце выясняется, что к тому королевству он не имеет никакого отношения. Вопрос - ну и на фига было контрабандистов гонять? Неужели на самом деле хотел порядок навести?
Однако все эти несуразности, в принципе, не так уж важны, читается всё это легко и увлекательно, да и вообще - можно списать на ненадежного рассказчика, повествование-то ведется от первого лица. Меня, если честно, добил конец - настолько ванильный для такой "страшной" сказки, что захотелось поиграть в Станиславского. Неужели в ромфане это обязательно - испортить хорошую историю приторным финалом? И шрамы-то с личика у дамочки сошли, и мужик убиенный вернулся, и королевство в придачу выдали без нагрузки. После этого у меня рука не поднялась четверку поставить. Чтобы так песню испортить - это надо уметь.34183