Рецензия на книгу

• 

  cahatarha28 февраля 2014 г.

  Казалось бы другая страна, и путешествие в нее, пусть даже с помощью книги, не может пройти идеально или даже гладко, но эта книга каким-то удивительным, почти чудесным, образом избежала такого поворота. Может виной тому сатира, пропитавшая всю книгу, согласитесь, нам намного проще воспринимать вот такую вот версию действительности, которая намного реалистичней и ближе нам. Знаете, в один момент вообще забываешь, что читаешь то ты о другой стране, другой религии, о людях, которые внешне совершенно на нас не похожи. Так что браво автору, в какой-то степени, он поднял завесу из непонимания и неприятия двух совершенно разных религий.

  Эта книга чем-то похожа на басню, я не о канонах конечно, а о ощущении, влиянии и "послевкусии". Пусть без явных нравоучительных заключений, пусть объем даже не сравним, но от первого до последнего слова внутри есть четкая граница между хорошо и плохо, добром и злом, фантазией и действительностью. "Дядюшка Наполеон" через смех и грусть учит читателя чему-то важному и, возможно, немного подзабытому, тем истинам, которые абсолютно все знают, но которые иногда так нужно напомнить.

  Наверное, нет особого смысла описывать образы героев, вон сколько хороших отзывов, но попробую добавить несколько важных лично для меня моментов, хотя они банальны, как и любые попытки анализировать басни. Название книги и прозвище "главного тирана" - не случайно. Наполеон, точнее комплекс носящий одноименное название - немного кривое отображение самого дядюшки. И вот, с самого начала книги, с ее название понятно, что все это не история одно конкретной семьи, а некая совокупность образов, актуальных всегда и везде, независимо почти ни от чего. Потому, что проблемы везде одинаковы, есть только чисто внешние различия и много-много-много поводом сказать: "А мы не такие".

  Пи.Си. Удивительно хорошая по своей сути и своему наполнению книга.

  13

  44