Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 мая 2023 г.

  Скажем, столь высокая оценка не столько дань моим эмоциям от прочтения, сколько за сам факт наличия этой книги. Ничего особенно нового я в книге не встретила, зато постоянно испытывала радость узнавание. Тема достаточно узкая, но автор по крупицам из общих работ собрала все, что касается вопросов репродуктивного здоровья и родовых практик, а кроме этого в библиографию включены статьи по теме, публиковавшиеся в специальных журналах - то, что вряд ли попадется просто интересующемуся. Кроме этого, в библиографических ссылках упоминаются и иностранные публикации. К тому же, наличие научного аппарата - веский повод повышать оценку. Любопытно, что автор нашла возможность ярко проиллюстрировать описываемое в том числе и средствами художественной литературы. И если обращение к Людмила Улицкая - Казус Кукоцкого очевиден, то насколько нужно быть в теме, чтобы в многотомном Михаил Шолохов - Тихий Дон. В 4-х книгах запомнить подходящие моменты? Правда, признаюсь, я читала это произведение исключительно в школе и с большим трудом, возможно, это было сюжетообразующее событие.
  Предваряет книгу исторический экскурс в проблему. В силу ограниченности источников презентация древнего мира и античности носит скорее обще-медицинский характер. Наибольший интерес тут на мой взгляд представляет отечественный опыт, описанный с привлечением в том числе и этнографических источников. Он меньше знаком в силу не столь широкого освещения в популярной литературе, хотя благодаря автору мой список к прочтению пополнился сразу двумя изданиями об истории именно отечественной медицины.
  Далее следует биографическая часть. Рассказать о всех врачах, акушерах и гинекологах, оставивших свой след в этой отрасли, наверное, невозможно, так что этот раздел просто пестрит сносками на деятелей не столь в этой сфере явных вроде Боткина или Пирогова. Потрясают биографии женщин-врачей, сколько нужно иметь упорства, чтобы противостоять сопротивлению тогдашнего мира?
  Во втором разделе автор приступает уже к конкретным вопросам. Читавшим, например, Линдси Фицхаррис - Ужасная медицина. Как всего один хирург викторианской эпохи кардинально изменил медицину и спас множество жизней будет хорошо знакома история анестизиологии. Так же непременной частью медицинского научпопа является история септики и асептики. Среди более конкретных вопросах - кесарево сечение, аборт, грудное вскармливание. Обожаемая мной тема - появление теста на беременность. Да, как не смешно это звучит, но некоторые абсолютно древние практики были проверены в наши дни научными методами, правда, понять, как мысли о возможности чего-то такого вообще появляются в голове сложно. Мне как-то попался некий юбилейный медицинский сборник, изданный в 50-е годы, одна из статей была посвящена изучению этого вопроса. Если автор рассказывает о кроликах и лягушках, то в той статье упоминалась лоботомированные рыбы. Инструкция соответствовала современной инструкции к тесту. Я понимаю случайно забыть кусок сыра или виноградный сок и получить новый продукт, случайно бросить камень в костер и внезапно получить металл, но случайно расковырять голову рыбе и пописать на неё?! Что вообще в головах у учёных?
  Завершают книгу несколько очерков: тут и талидомидовая трагедия, и всякие казусы вроде родов в пятилетнем возрасте или самостоятельного кесарева. Написано все легко, терминологией не перегружено, а сноски на источник информации дают возможность самостоятельно углубиться в тему, будь то учебник по акушерству или традиции калужских крестьян.

  11

  282