Рецензия на книгу

• 

  pinnok28 февраля 2014 г.

  За последний месяц многое было сказано и об истории романа, и о его сюжете, и о самом Эжене Сю. Надо всё-таки отметить, что «Парижские тайны» – это роман-фельетон, выпускавшийся в газете «Journal des débats» в 1842-1843 гг., ибо этот факт необходимо знать, чтобы составить верное мнение о книге. 16 месяцев восхищённые французы следили за поворотами сюжета, обсуждали поднятые в романе проблемы и писали автору письма. Знакомо, не правда ли? Кому-то вспоминается сейчас «Рабыня Изаура» и «Просто Мария», а кому-то, как и мне, «Дикий ангел» и «Клон».
  Для современного читателя «Парижские тайны» чересчур наивны. Обилие совпадений на один квадратный метр парижских улиц неприятно поражает, сюжет напоминает так называемые «мыльные оперы». Для современников Сю это было в новинку. Писатель совершенно серьёзно писал то, что сегодня называется «штампами» и беспощадно осуждается.
  Выпуская роман небольшими частями, Сю вынужден был время от времени напоминать читателю, что происходило в предыдущих главах. Так в сериалах перед новым эпизодом показывают небольшую нарезку ключевых моментов. А ещё автор не пренебрегает спойлерами, забегая иногда далеко вперёд.
  В романе поднимаются социальные и правовые проблемы, актуальные для Франции того времени. Сю приводит читателя на улочки Сите, где происходит первая встреча с таинственным «монсеньором». Хотя, почему таинственным? Это мне обращение «монсеньор» ничего не говорит, а французу XIX века оно прямым текстом сообщало, что господин Родольф - принц крови.
  Родольф – это главный положительный герой повествования, этакий deux ex machina, вознаграждающий добродетель и наказывающий зло. Вообще, все персонажи здесь либо «белые», либо «чёрные», а вот сам роман я бы назвала «серым».
  Сю – физиономист. Отрицательность или положительность своих героев он выражает через описание внешности. Вот, например, описание заключённых тюрьмы Форс:
  

  
  Френолог, наблюдая осуждённых, не преминул бы заметить истощённые лица, с плоским или вдавленным лбом, с жестоким или коварным взглядом, со злобным или тупым ртом, с огромным затылком; почти у всех было что-то устрашающе звериное.

  А вот ложно обвинённый Франсуа Жермен:
  

  
  Черты Жермена не отличались правильностью, но такие интересные лица, как у него, встречаются редко; благородная осанка, стройная фигура <…> Спадавшие на лоб вьющиеся длинные каштановые волосы, расчёсанные на косой пробор, согласно моде того времени, обрамляли его бледное, удручённо лицо; красивые голубые глаза выражали чистосердечие и доброту, а нежная и в то же время печальная улыбка свидетельствовала о доброжелательности и меланхолическом характере…
  

  И так везде: злодеи – отвратительны, герои – прекрасны. Редкие исключения лишь подтверждают правило.

  Сю – социалист. Он показывает невзгоды бедных рабочих на примере семьи гранильщика Мореля и предлагает решение в виде «Банка для безработных трудящихся». Тюрьмы, по его мнению, устроены неправильно. Заключённых следовало бы содержать в одиночных камерах, тогда у них будет возможность раскаяться в своих злодеяниях. А смертная казнь непродуктивна: у преступника уже нет возможности раскаяться, а будущих убийц она не устрашает.
  

  
  Мы считаем, что при тяжких преступлениях, таких как отцеубийство, или других дерзких злодеяниях, ослепление и вечное одиночное заключение поставили бы преступника в такие условия, при которых он никогда не смог бы повредить обществу; и наказание было бы для него в тысячу раз страшнее и предоставило бы ему время для полного раскаяния и искупления.

  Также сравнивается несходство судебной системы для богатых и бедных:
  

  
  — Правосудие, — произнес Гобер, язвительно рассмеявшись, — это как мясо... слишком дорого, чтоб его ели бедные люди... А вот если речь идет о том, чтобы выслать их в Мелен, поставить к позорному столбу или отправить на каторгу, другое дело... тогда вершат суд бесплатно... Голову рубят тоже бесплатно... все бесплатно... Будьте любезны, возьмите билет, — произнес Гобер в свойственном ему ироническом тоне, — вам не будет стоить ни десяти су, ни двух су, ни одного су, ни сантима... Нет, господа, сущие пустяки, платить ничего не надо... доступно каждому; надо подставить лишь голову... стрижка и завивка за счет государства... Вот вам бесплатное правосудие... Но чтоб суд вступился за честную мать и ее семью, помешал подлецу мужу избивать и грабить ее, превратить дочь в продажную женщину — такой суд будет стоить пятьсот франков... Моя бедная Жанна, тебе придется от него отказаться.
  

  Вместе с Сю читателю предстоит посетить больницу для бедных, где врачи испытывают на пациентах новые методы лечения, сумасшедший дом и уже упомянутые мной тюрьмы.
  Что интересно, среди всех отрицательных персонажей нет ни одного представителя католической церкви. Оба священника в романе чуть ли не святые. Наверное, это логично. Ведь во главу угла ставится добродетель, и закоренелые злодеи в романе не молятся Богу.

  Конец предсказуем: зло наказано, добро торжествует. Я не жалею, что перечитала «Парижские тайны». Было и смешно (но современники Сю, конечно, не смеялись), и грустно. Одни персонажи полюбились (Хохотушка, Волчица, Клеманс), другие раздражали (Родольф, Сычиха, Грамотей, Поножовщик). Будет интересно посмотреть экранизацию с Жаном Маре и узнать, насколько изменили сюжет и героев.
  _________________
  Роман-фельетон — жанровая разновидность крупной литературной формы: художественное произведение, издаваемое в периодическом печатном издании в течение определённого периода времени в нескольких номерах. (Википедия)

  10

  105